；本借款用于购买丽豪园第B座1单元502；乙方向甲方提供人民币贷款1 880 000元，借款期限为自2001年6月25日起至2011年6月24日止，贷款 银行北京丰台支行、富宏基公司之间所签订的《个人住房贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效。在实际履行过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_170750.html -了解详情
银行股份有限公司临颍支行与被告河南省南街村（集团）有限公司签订的建漯临1230[2005]02号人民币资金借款合同，属于双方真实意思表示，并符合有关法律规定，为有效 临房押字第003号房地产他项权证登记的内容为准）折价或者以拍卖、变卖的价款优先偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_169620.html -了解详情
银行股份有限公司临颍支行与被告河南省南街村（集团）有限公司签订的建漯临1230[2005]06号人民币资金借款合同，属于双方真实意思表示，并符合有关法律规定，为有效 临房押字第003号房地产他项权证登记的内容为准）折价或者以拍卖、变卖的价款优先偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_169616.html -了解详情
年2月25日，房山支行与杜鹃、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向杜鹃提供人民币借款290 000元，期限自2004年2月25日至2009年2 在案佐证。 一审法院判决认定：房山支行与杜鹃、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_159155.html -了解详情
4月15日，房山支行与张来福、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向张来福提供人民币借款10万元，期限自2004年4月15日至2009年4月 佐证。 一审法院判决认定：房山支行与张来福、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。张来福 ...
//www.110.com/panli/panli_159150.html -了解详情
年6月2日，房山支行与杨华、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向杨华提供人民币借款15.1万元，期限自2004年6月2日至2009年6月2 在案佐证。 一审法院判决认定：房山支行与杨华、腾鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。杨华 ...
//www.110.com/panli/panli_159148.html -了解详情
承兑协议》。约定：乙方同意承兑以甲方为出票人的见附表内容的汇票，票面总金额为人民币3000万元整；在乙方依本协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面 同期贷款利率计算罚息。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款明确规定逾期贷款的罚息利率是在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50 ...
//www.110.com/panli/panli_144909.html -了解详情
如下证据： 1、《人民币中长期借款合同（编号：9608）》及借款借据，证明：工商总行与糖业公司存在民事借贷法律关系及借款合同相关内容； 2、《保证 贷款本金2500万元。 2001年9月，糖业公司与中商公司及工商总行签署借款重组协议书。将中商公司使用的3200万元农副产品批发市场贷款，借款人由糖业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131502.html -了解详情
所属广安门支行于1998年7月16日与龙良公司签订了编号为28698027的借款合同，本金人民币1374万元，月利率5.775‰，期限1年。保证人北京紫金城饭店为该笔 两个企业有关联关系。本院经审查认为：新良公司提交的该公司工商企业档案内容不能证明其与粮油集团有关联关系，故本院对该份证据的证明力予以 ...
//www.110.com/panli/panli_130907.html -了解详情
程公司与建行于2004年5月21日签订123210字第004号《借款合同》，贷款本金人民币1097万元，此后，债权经过多次转让，截止到2008年，中信公司 ）123210第004号《借款合同》，借款本金1097万元”；《备忘录》是《债权转让协议》的补充，《债权转让协议》未做变更的内容继续有效。 中国信 ...
//www.110.com/panli/panli_130892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务