年1月10日、2008年5月20日，原告林钢信用社三次向借款人杨江平、担保人杨海英下达书面贷款催收通知书，杨海英并于2007年1月10日、 事实，有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单、延期付息协议书、贷款催收通知书及保证书，经庭审核证，原告所提供证据符合证据的真实性、关联性、合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_7481332.html -了解详情
债权的费用，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五点二五计收利息。被告李振凤在借款人栏处签字，被告贺清军在担保人栏处签字。当日， 元为基数、按借款利率日万分之五点二五计算向原告获嘉县农村信用合作联社中和信用社支付从2009年12月17日起至实际付款日的逾期利息；四、被告贺清军对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6008827.html -了解详情
，被告邓克正、郭方明、吴红利在担保人栏处签字。2006年7月23日，被告李吉渊长向原告提出小额借款申请，要求贷款1万元。同日，原告向被告李吉渊出示 如下：一、被告李吉渊应于本判决生效后三日内向原告获嘉县农村信用合作联社中和信用社偿还借款本金1万元；二、被告李吉渊应于本判决生效后三日内向原告获嘉县农村 ...
//www.110.com/panli/panli_6008512.html -了解详情
陈学总，男，汉族，1952年11月14日出生。原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社诉被告肖家辉、闽侯县兴源水力发电有限公司、李弥余、陈学光、陈学英 盖章签字。至于原告之后将款项贷给谁，贷款数额多少，原告当时并没有告诉被告。被告认为，本案完全系原告与借款人串通骗取担保人的保证，被告兴源公司依法不承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_301708.html -了解详情
受理费1470元，公告费800元，由杨**、李**、王*、原**、张**负担（**信用社已垫付，待执行时一并执行）。宣判后，杨**不服，上诉称：一审 ，担保人李**、王*、原**、张**作为保证人与**信用社签订的保证合同，均是当事人真实意思表示。两合同合法有效。两合同签订后，**信用社依约发放了贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_282534.html -了解详情
丙方自愿从丙方本人工资户中扣还信用社借款本息。二、本协议有效期自三方签字、盖章之日起至借款人或反担保人全部归还贷款之日止。三、本协议一式三 借款人王新红借款60000元提供反担保，有原、被告及借款人签订的郏县再就业小额担保贷款反担保协议佐证。原告担保中心在承担保证责任，偿还了借款人王新红在信用社的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_246926.html -了解详情
丙方自愿从丙方本人工资户中扣还信用社借款本息。二、本协议有效期自三方签字、盖章之日起至借款人或反担保人全部归还贷款之日止。三、本协议一式三 借款人王新红借款60000元提供反担保，有原、被告及借款人签订的郏县再就业小额担保贷款反担保协议佐证。原告担保中心在承担保证责任，偿还了借款人王新红在信用社的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_212030.html -了解详情
了本案，上诉人马××与委托代理人史俊明，被上诉人洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社的委托代理人田洪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 农村信用合作联社廛河信用社）申请贷款5万元，同年3月25日，马××又让被告马××、马××、海××作为该借款担保人，原告廛河信用社即与被告马××签订 ...
//www.110.com/panli/panli_147466.html -了解详情
，根据《国务院办公厅转发教育部、财政部、人民银行、银监会关于进一步完善国家助学贷款工作若干意见的通知》（国办发[2004]51号）、《中国人民银行、财政部、 信用社提供的生源地助学贷款申请表（书），并提供下列材料：一、申请助学贷款学生本人的入学通知书、高校缴费通知单原件及复印件；二、贷款申请人及担保人 ...
//www.110.com/fagui/law_297191.html -了解详情
监局将本通知转发辖内各城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行、农村信用社、城市信用社、外资独资银行、中外合资银行和外国银行分行主报告行。二○○七年八月 重新确定各银团成员行的承贷份额。第四章银团贷款协议第二十七条银团贷款协议是银团贷款成员与借款人、担保人根据有关法律、法规，经过协商后共同签订，主要 ...
//www.110.com/fagui/law_193760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务