条之规定,判决,一、中国出口商品基地建设新疆公司偿还中国银行新疆维吾尔自治区分行借款本金1003万元,利息5 599 701?20元(利息计至1999年5月12日); 债务人有多个债权人将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》的有关规定,该抵押协议无效,就不存在欺骗上诉人提供担保的情况。而 ...
//www.110.com/panli/panli_44614.html -
了解详情
借款合同、(2)保证合同、(3)贷款转存凭证;3、河口支行与信达公司债权转让协议;4、债权数额核对单;5、债权转让通知;6、担保权利转让通知两份 是否是虚假贷款,与150万元、160万元之间有无关联。第三,对以上借款保证人是否应承担保证责任。关于第一个问题。本院认为,被告河口公司于1995年10月12 ...
//www.110.com/panli/panli_39698.html -
了解详情
的辩称理由,本案当事人之间主要争议焦点为,上诉人、被上诉人及担保人是否在本案所涉借款合同规定的借款期满之前办理了转期贷款手续。对此,本院分析认定如下:本院 。本院经审理后认为,上诉人与被上诉人及亚东公司、七百公司签订的借款及担保协议合法有效;上诉人借款后未按约偿还全部本金和利息,显属违约,其理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_37354.html -
了解详情
提交了《承诺书》、《会议纪要》、《协商函》、《借款协议》、《转帐支票》、《借款借据》等证据支持其抗辨。在举证期限内,被告重庆市 质证后,对证据的真实性本院予以当庭确认。根据上述双方当事人的法庭陈述和提交的有效证据,构成如下事实:原告重庆市农村信用合作社城郊联合营业部与被告重庆市变维房地产开发有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_18971.html -
了解详情
借款申请和付款通知,并对有关业务数据进行校验,确定借款申请和付款通知授权是否有效。第三条授权系统客户端的设备主要由“HCC2000电脑授权电话”和加 简称“授权系统”),为保证该系统正常、安全运行。甲、乙双方特签订本协议:一、“授权系统”为甲方使用的“HCC2000电脑授权电话”及配套的“财务主管IC ...
//www.110.com/fagui/law_34750.html -
了解详情
,亏损共担。协议达成后,原、被告均按约定投资了20000元,并交给管理帐务人侯长青。在投资时,原告乔某因资金不足,从王某处借款15000元,用于 。本案原、被告因合伙事务发生纠纷,引起诉讼,其争执焦点问题有二:其一,该合伙结算是否存在问题,是否有效;其二,原告乔某在其母亲病重及去世期间是否已经退伙。 ...
//www.110.com/panli/panli_27920934.html -
了解详情
损失的方式和额度。首先要注意推敲对方的风险规避条款。当事人在引入对赌协议时,需要有效估计企业真实的增长潜力,并充分了解博弈对手的经营管理能力。在签订对赌 中的不确定性。对赌标的不宜太细。如果对赌标的很详细,到最后也很难判断是否合理,而且创业者往往为了这些条款,牺牲长远利益而保证达到眼前的要求。比如一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-249588.html -
了解详情
荒庄种猪养殖场及其变更后的睢县致富养殖有限责任公司是否具备企业法人资格;2、原、被告双方达成的3份协议是否合法有效。原告对上述二焦点无异议,请求补充一 ,注册档案标明注册资金仍为50万元。因公司盲目扩大规模,流动资金不足,长年依靠借款、赊料维持生产。加上管理松散,以致于长年亏损,造成业不抵债的局面,经 ...
//www.110.com/panli/panli_16769897.html -
了解详情
第二个诉讼,故我方认为确认无效的诉讼是多此一举,画蛇添足;五、关于该协议是否真实有效,其记载内容是否真实,本案的双方已经在2006年行政案件中已互相质证,且有巩义 所举证据质证意见是,对第一组,真实性无异议,显然是典当行收到张松奎借款80万元,与原告无关。对第二组协议书是胁迫打的,应无效。对第三组无 ...
//www.110.com/panli/panli_255569.html -
了解详情
认为,宋国元、刘晓燕双方争执的焦点系2004年3月6日双方签订的协议书是否违反法律的相关规定,即双方签订的协议书效力问题。为此,刘晓燕亦向人民法院提起 内容系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。刘晓燕未全部履行还款协议的行为属违约行为,应承担相应的法律责任,宋国元的第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_197794.html -
了解详情