，2007年4月13日依法公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的委托代理人罗小望、李晗飞到庭参加诉讼，被告椰林集团(湖南)高教投资有限公司、 年4月13日)。原告认为，三方间的借款合同及担保合同均真实有效，具有合法效力，对三方都具有法律约束力。根据被告椰林集团(湖南)湘雅大学生城 ...
//www.110.com/panli/panli_71052.html -了解详情
以其在当时巫山县经济发展局的住房129平方米做抵押，根据借款合同的第十条的2.5款之规定甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷足以影响其偿债能力 收集的证据材料无异议，本院确认其具有证据效力。根据原、被告的举证、质证，结合本院的认证，对本案的事实确认如下：被告谭要武于2002年11月15 ...
//www.110.com/panli/panli_70449.html -了解详情
贺村农村信用合作社于2006年7月18日提起诉讼，请求判令被告严天华归还借款本金700000元及利息1066506元（利息自1997年1月1日至2006年7月10 八十四条、《借款合同条例》第四条、第十四条、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_69873.html -了解详情
，住定南县历市镇工业大道83号。 上诉人中国建设银行股份有限公司赣州分行因借款合同纠纷一案，不服定南县人民法院（2006）定民二初字第42号 ）7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复中明确规定：“对于超过诉讼时效期间、信用社向借款人发出催收到期贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_66768.html -了解详情
吉荣这笔借款原告在相隔六年后才提起诉讼，前段约定的归还期限部分借款已过诉讼时效。由于借款合同的约定总期限是六年，即1993年4月8日至1999年4月 20％的逾期罚息)。上述款项被告李吉荣应自本案判决书发生法律效力之日起三十日内清偿，逾期或逾期部分按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定处理。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -了解详情
金融机构，其与被告物资公司签订的《保证担保借款合同》，其内容符合法律规定，应认定合同合法有效。鹤山农行依借款合同的约定贷款280万元给被告物资公司 的规定，判决如下：被告鹤山市新兴物资公司应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金280万元及其利息(暂计至2003年4月20日止利息为2962130 ...
//www.110.com/panli/panli_57631.html -了解详情
编号为9700009号、9700010号。由南海建行为南南总公司承兑200万元、150万元的票款，承兑期间均为3个月，如南南总公司逾期不能足额交付票款 有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行佛山南海支行偿还(1996)年其他字第005号、112号借款合同项下的贷款本金300万元和 ...
//www.110.com/panli/panli_57134.html -了解详情
的抵押合同有效；上述一、二、三项限本判决发生法律效力之日起5日内付清。一审宣判后，森林公园不服，上诉称，(1)、1992年3月5日至1994年 未提供担保，事后，森林公园也未知道，按有关法律规定，免除了森林公园对原16份借款合同的保证责任，该项借款本金1610万元及利息应由木材厂全部承担。1996年6 ...
//www.110.com/panli/panli_49164.html -了解详情
9100003号、31033289316号借款合同的条款中均明确表述了担保方式，并经天津市公证处公证，具有强制执行的效力。而且，作为合同抵押物的土地使用证现由河西建行 在本案所涉三份借款合同的利息计收方面，河西建行均是严格按照中国人民银行的有关规定执行的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回津 ...
//www.110.com/panli/panli_47714.html -了解详情
。原审法院认为，澄迈农行与昌蓉公司签订的保证担保借款合同及抵押担保借款合同，三份主合同即借款合同的内容符合法律规定，应确认有效。昌蓉公司至今未 。据此判决：(一)限昌蓉公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还长城公司借款本金850万元及利息(其中80万元借款自1995年10月16日至1996年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_47207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务