诉讼时效,对被上诉人卢舟、中关会计师事务所、廖波、徐庆认为该项借款超过诉讼时效的主张,本院不予支持。 三、关于被上诉人中关会计师事务所、廖波 第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费6590元、财产保全费1880元、实际支出费3800元、二审案件受理费6590元,共计18860元 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html -
了解详情
严重违约,侵害了农商行青云店支行的合法权益,故提起诉讼,请求:1、判令兴起公司偿还到期借款本金人民币2000万元,截至2008年7月22日的利息1052.67 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十九万四千四百三十四元及财产保全费五千元,由北京兴起食品有限公司和北京喜达客生物工程制品厂共同负担 ...
//www.110.com/panli/panli_130934.html -
了解详情
。农商行青云店支行起诉要求喜达客生物制品厂偿还所欠的借款本息,兴起公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十万四千七百四十九元及财产保全费五千元,由北京喜达客生物工程制品厂和北京兴起食品有限公司共同负担( ...
//www.110.com/panli/panli_130932.html -
了解详情
违约。农商行青云店支行起诉要求喜达客生物制品厂偿还所欠的借款本息,喜达客装饰公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五万五千八百五十七元及财产保全费五千元,由北京喜达客生物工程制品厂和北京喜达客装饰有限公司共同负担 ...
//www.110.com/panli/panli_130931.html -
了解详情
为现名称)作为贷款人与借款人叶森、保证人伯雅公司签订《借款合同》。约定:朝阳支行根据叶森的申请向其发放个人住房贷款29万元,用于叶森购买坐落于北京市 的款项向中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行承担连带清偿责任。 案件受理费二千七百元、财产保全费一千八百八十七元,由叶森、北京伯雅房地产有限公司连带负担 ...
//www.110.com/panli/panli_109083.html -
了解详情
光,借款到期后,杨光未按照合同约定归还借款,应当承担相应的违约责任。原告申请放弃对杨光利息部分的请求,是原告对自己权利的自愿处分,并且不违反法律 驳回原告伍仕清的其他诉讼请求。 本案的案件受理费为16000元,由原告伍仕清承担其中的8000元,由被告杨光承担另外8000元。财产保全费4520元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105441.html -
了解详情
被告偿还借款本金200万元及至起诉之日止的利息328198.56元。2、第二被告为上述债务承担连带保证责任。3、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。 十九条之规定,判决如下: 驳回昆明市商业银行崇仁支行的诉讼请求。 案件受理费21651元,财产保全费1420元,两项合计23071元,由昆明市商业银行崇仁 ...
//www.110.com/panli/panli_104990.html -
了解详情
、被告桂庆丰于本判决生效十日内偿还原告黄祥锦借款本金2.5万元;三、驳回原告黄祥锦的其他诉讼请求。 桂庆丰不服一审判决,向本院提起上诉称:( 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共7630元,财产保全费3000元,合计10630元,由桂庆丰承担15%,即1594.5元;由 ...
//www.110.com/panli/panli_97122.html -
了解详情
应向济南新和主张",所以应驳回洋浦轻骑的诉讼请求;原再审认定"日本新和与洋浦新和之间的存在借款关系",是与其认定二审的事实项矛盾的 开发区中级人民法院(2001)浦中经终字第6号民事判决。 一审案件受理费61800元、财产保全费51773元,二审案件受理费61800元、调查取证费10000元,再审财产 ...
//www.110.com/panli/panli_96744.html -
了解详情
诉讼时效,对被上诉人卢舟、中关会计师事务所、廖波、徐庆认为该项借款超过诉讼时效的主张,本院不予支持。三、关于被上诉人中关会计师事务所、廖波、 条第一款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费6590元、财产保全费1880元、实际支出费3800元、二审案件受理费6590元,共计18860元, ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html -
了解详情