在短评末尾举出的在2006 年7 月上旬亲眼所见的实例那样。 我的这些看法是否正确,是否切合中国的实际,自己不敢武断。请徐昕君进一步批评和议论,也 定性为构成犯罪,施加一定的处罚,也不为过。对此,可稍稍考察一下国外的做法。 匡庐居士: 徐昕、Lawover 、Arete 三位学友把讨论推进到技术理性与 ...
//www.110.com/ziliao/article-61135.html -
了解详情
,也就是从事实到证据的逻辑过程,而不是从证据到事实的逻辑过程,这种做法显然不妥,尤其是在刑事诉讼中,这种推定与“无罪推定”的原则恰好相反。第 只能导致这一程序的秩序更加紊乱、威信更加降低。二审法院对一审判决适用法律是否正确、判决是否恰当等问题完全负有监督职责,应当通过改判程序来纠正一审判决中的类似问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
,也就是从事实到证据的逻辑过程,而不是从证据到事实的逻辑过程,这种做法显然不妥,尤其是在刑事诉讼中,这种推定与“无罪推定”的原则恰好相反。第 只能导致这一程序的秩序更加紊乱、威信更加降低。二审法院对一审判决适用法律是否正确、判决是否恰当等问题完全负有监督职责,应当通过改判程序来纠正一审判决中的类似问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
又以原判“确有错误”为由作出再审决定,实在是可笑:“这种出尔反尔、自我前后矛盾的做法就大大降低了法院的权威和公信力,而且这种假模假样地维护程序规则的规定 另外,如果原审裁判所依据的其他先决裁判发生变更,那么原裁判作出的依据就存在是否正确的疑问,故也应为了被告人的利益提起再审。[7]p5044.现行法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
在被考虑到它对某一特定法律事实的适用时发生15)。因而最高人民法院的做法有失正确,它所作的解释实际上是创造了具有普遍效力的法律规则,而法律规则应该是 的存在已经制约着人民法院司法水平的提高,妨碍了公正与效率主题的真正实现。关于是否取消审判委员会不是本文讨论的重点。(三)制定和发布判例的法院I.先例制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18603.html -
了解详情
没有作具体规定、因此,仲裁委员会所在的中级人民法院组成合议庭后适用何种程序进行审理做法不一、有的只进行书面审理,便作出裁定、笔者称为书面审方式;有的则公开 证据不足或者适用法律确有错误,人民法院也就无法对裁决认定的事实是否正确及适用的法律是否适当作出审查、于是便排除了人民法院对裁决实体及适用法律方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13851.html -
了解详情
,检察机关的意见是可取的,而法院的作法则明显存在不妥。首先,法院的做法不符合民事诉讼立法的精神,我国民诉法之所以没有赋予人民检察院对同级人民法院生效 监督的基础。⑵确认权。即检察机关在了解执法情况后,针对审判机关是否遵守法定程序,是否正确认定事实以及适用法律作出法律评价的权力。⑶保障权。即检察机关依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
组织发育不全但又正在艰难生长的特殊现实。新机制的具体运作有赖于双方角色的正确定位:就政府而言,其职责应当回归到“定规则、当裁判”上来,不应该直接 是否需要对申请材料进行评审,以及自主选择评审机构的做法是否影响到后者的独立性?是否降低了终审计报告的真实性和可信度?[xiv] 笔者认为,尽管从理论上来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-8506.html -
了解详情
政策是否包括法律本身,在何种程度上遵守国际公约有关规定)、对象、具体措施(是否包括非刑罚方法、保安处分、保护处分及其相互之间的关系)、载体(以什么形式 也会有所不同,正如西方所倡导的“后现代”在形式上与我国的一些做法相近似并不意味着我们的做法就正确,或者就认为是后现代一样,因为跳跃式的前进绝不是否定之 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
:人民检察院审理案件的时候,必须查明“犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确。”第140条第2款规定:“人民检察院审查案件, 推定”原则,这种认识并不确切。首先,我国新刑诉法并没有全盘照搬西方国家的做法,而是进行合理的取舍,确立了自己的特色。例如,根据新刑诉法第93条 ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情