110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5770 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
辩护方都不平等,因此,我国刑事诉讼似乎不应主张控辩平等原则。然而,任何一个平衡、公正诉讼结构都是以当事人平等(即诉讼地位平等、诉讼手段对等 最为密切是司法制度与程序法,尤其是刑事诉讼法。因为检察制度是一种司法制度,同时,刑事诉讼检察活动,又属于刑事诉讼制度。如职务犯罪侦查制度、审查批捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -了解详情
权益和尊重被告人主体性地位。具体表现为:(1)针对刑事和解制度而言,我国没有被害人国家补偿制度,被害人刑事诉讼切身利益往往难以获得有效保障。 被害人达成协议,公诉机关仍然认为严重侵犯国家权益,该案件不得不起诉时,仍然以权力优先,必须允许公诉机关提起公诉。从而创建一个模式:以加害人与被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-162545.html -了解详情
、被害人三方都乐于接受司法结果。从协商性司法模式整个刑事司法结构地位来看,笔者认为,传统刑事司法模式引入当事人主义控辩式诉讼模式后又焕发出了 问题之一。正如有的学者所讲:被害人与犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼关系是对立,双方诉讼权利保障构成了刑事诉讼人权保障基本内容,忽视双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -了解详情
上诉。 二、评析 关于管辖权异议制度问题,我国民事诉讼法和行政诉讼法对此都有相关规定。《民事诉讼法》第38条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有 应当是刑事诉讼当事人 刑事诉讼,案件进展与当事人利益休戚相关,面对强大国家司法机关,当事人处在绝对弱势地位,最容易受到权力不法侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -了解详情
1、实体性规则和实施性规则均不完善,立法粗疏,缺乏可操作性;2、、检、法司法解释程序立法违背了程序法定原则。(二)理论研究方面。1、对刑事证据 发展大有帮助,但将研究集于证据运用规则一点上,显然是无视侦查我国刑事诉讼地位,偏离了诉讼实践。故笔者提出,证据运用规则固然重要,但对刑事证据规则这 ...
//www.110.com/ziliao/article-25770.html -了解详情
1、实体性规则和实施性规则均不完善,立法粗疏,缺乏可操作性;2、、检、法司法解释程序立法违背了程序法定原则。(二)理论研究方面。1、对刑事证据 发展大有帮助,但将研究集于证据运用规则一点上,显然是无视侦查我国刑事诉讼地位,偏离了诉讼实践。故笔者提出,证据运用规则固然重要,但对刑事证据规则这 ...
//www.110.com/ziliao/article-18788.html -了解详情
】2013年 【正文】 鉴于西方由法院进行非法证据排除强势影响,以及我国审判机构刑事诉讼重要地位,无论理论界抑或实务界过去都将我国法院视为非法证据 和规范权力运行,防止刑事侦查权力恣意。 二、检察环节非法证据排除制度优势--与审判环节相比较 (一)检察机关代表国家刑事诉讼全程参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-383340.html -了解详情
作用,就是对加害方与被害方之间合意加以认可,使这种私权合意通过行使而取得合法化地位。从这个角度讲,刑事和解三种模式仅仅是权私化 内才具有合理性。这个度只能由立法者综合考虑各方面因素后法律明确加以规定,这个度才是诉讼效率刑事诉讼正确定位,法律作出规定后,司法人员无权随意突破度 ...
//www.110.com/ziliao/article-298581.html -了解详情
法医体制呼声尤为强烈。这种呼声主要来自基层、检、法、司法行政法医鉴定机构同志,他们对现行法医体制诸多弊端体验最深,均要求建立统一法医 力量并不庞大,相反检察机关居于主要地位。所以检察机关没有单独设鉴定机构,而警察机关则设置了鉴定机构。例如德国警察刑事诉讼作用始终受到限制,仅是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-269203.html -了解详情
强调国家权不容亵渎同时,必须有限地考虑被害人,毕竟被害人所遭受痛苦国家无法感受和代替,倾听被害人声音应是国家理性选择。显然,刑事诉讼活动无法 内涵恣意曲解。对于被害人上诉权探讨目前虽然只是尚停留理想状态,但从被害人刑事诉讼权利和地位发展历程来看,这种理想状态并非没有转化为现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-267790.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索