（2009）巩民初字第2781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人海盛置业公司的委托代理人邱波、金鑫，被上诉人梁娱荣及其 ；关于解除权行使的除斥期间一年的规定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款即确定为迟延交付房屋或 ...
//www.110.com/panli/panli_1651997.html -了解详情
合同的情形，同时最高人民法院《关于进一步做好房地产纠纷审判指导意见》第七条规定：“妥善处理各类房屋买卖合同纠纷案件，依法稳定房屋交易……对于买受人请求解除商品房合同 解除条件的不能解除。”故，原告的理由不能成立。原审依照《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_308737.html -了解详情
河南旅游集团有限公司法定代表人的委托代理人王颖sZ、李勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告河南旅游集团有限公司的员工。1998年原告通过其 。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《商品房销售管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_300351.html -了解详情
不予认定。因本案被告并非房地产开发企业，故本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法 项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长张伟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_300327.html -了解详情
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条及相关法律之规定， 聚军辩称：原审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：东瑞公司在未取得商品房预售许可证的 ...
//www.110.com/panli/panli_295816.html -了解详情
刘玉发主张权利的相关证据，依据担保法的规定，应免除保证人的保证责任，关于赔偿损失数额问题，对原告要求被告赔偿69,000元的诉讼请求，因其未能向 争房屋的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未 ...
//www.110.com/panli/panli_263039.html -了解详情
使用的条件是建筑工程验收合格，而不是通过竣工验收备案。故原告认为被告没有按照合同约定提交经竣工验收的房屋，房屋的竣工验收必须通过验收备案，长沙市建设工程质量监督站 六十条第一款、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_229704.html -了解详情
造成，应予扣除，此亦系双方约定的免责范围；根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以及本案迟延交 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由怀化市天凯房地产开发有限公司负担。 天凯公司不服上述判决。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_216545.html -了解详情
煤气初装费2816元，2007年8月15日原告向被告交纳购房款20000元，原告按照合同约定向被告交纳了订金和购房款，证明原、被告之间存在房屋预定关系。 被告 ，其与原告原红伟签订的预订单应属无效。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释，出卖人未取得商品房预售许可证明，与 ...
//www.110.com/panli/panli_209806.html -了解详情
个人出资、分局统一组织建房”为名给其职工。对社会出售的房屋与购房者订立“购房合同”，给职工房屋与职工签订“建房协议”。“东城花园”房屋至今尚未完工。瀍河房管局 经济适用住房，所使用土地为划拨取得，本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定。原审法院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_147833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务