司法留下实践运用与挥舞手脚的空间,但是,随着罪刑法定原则的确立及不断深入贯彻,法外定罪与类推解释被严格排斥,之前在刑事立法中有意留下的粗疏痕迹得以更为明显的 修正案(八)从宏观到微观,都在一如既往地沿着严刑的路径延伸,因而我们没有理由不认为其承续了以往刑法修改的一切非理性因素。邢馨宇、邱兴隆:《刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465861.html -
了解详情
的犯罪构成理论为我国当下追究参与实施纯正自然人犯罪的单位成员的刑事责任提供了具体的路径。在我国现行刑法修改之前,最高人民法院应当尽快出台司法解释,明确规定参与 未规定为单位犯罪的行为追究有关责任人员的刑事责任,违背了刑法规定的罪刑法定原则。但是,对于这种情况的处理不能一刀切,应当具体问题具体分析:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-380695.html -
了解详情
都要晚于刑法典。早在宪法修正之前,刑法典就已经对反革命罪进行了修改,并规定了体现现代法治精神和人权保障思想的罪刑法定原则。当然,这并非意味着宪法的修正就 两方面:一是宪法理念的贯彻,包括宪法中的依法治国、尊重和保障人权等理念;二是刑法理念的自我更新。实际上,随着社会的发展,罪刑法定、人权保障、刑法谦抑 ...
//www.110.com/ziliao/article-366800.html -
了解详情
都要晚于刑法典。早在宪法修正之前,刑法典就已经对反革命罪进行了修改,并规定了体现现代法治精神和人权保障思想的罪刑法定原则。当然,这并非意味着宪法的修正就 两方面:一是宪法理念的贯彻,包括宪法中的依法治国、尊重和保障人权等理念;二是刑法理念的自我更新。实际上,随着社会的发展,罪刑法定、人权保障、刑法谦抑 ...
//www.110.com/ziliao/article-364610.html -
了解详情
因此,如果将他们直接作为国家机关工作人员显然与我国《刑法》的罪刑法定原则相违背,也是与我国《宪法》相违背的。虽然在《宪法》中没有将中国共产党的各级机构 ,至少也是使它们(正义与秩序笔者注)之间的距离缩小。[6]在笔者看来,对这一问题的解决依赖于应当对本条进行修改。 对第二种情况,破坏(或者盗窃)公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-357913.html -
了解详情
无法认定现行刑法中的诈骗罪,此问题必须留给立法解决,如果当下刑法解释学把人的行为解释成财物,那么这种解释就不再是被允许的扩张解释,有违罪刑法定原则 什么样的财产性利益能扩大解释成法典中的财物必须遵守刑法解释的原理,对于财物解释极限之外的侵犯财产利益行为只能通过修改刑法解决。某种财产性利益只有当存在确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-350953.html -
了解详情
规定本身真正存在漏洞是不可能通过解释来填补,只能由立法机关通过修改刑法来填补。但是对于虚假的漏洞则可以通过各种解释来填补。[19](p54) 形式解释论认为 合理性与形式合理性发生冲突的问题。在形式解释论者看来实质解释论者在解释过程中对实质合理性、实质价值的追求都是违反罪刑法定原则的。而实质解释论认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-347759.html -
了解详情
无法认定现行刑法中的诈骗罪,此问题必须留给立法解决,如果当下刑法解释学把人的行为解释成财物,那么这种解释就不再是被允许的扩张解释,有违罪刑法定原则 什么样的财产性利益能扩大解释成法典中的财物必须遵守刑法解释的原理,对于财物解释极限之外的侵犯财产利益行为只能通过修改刑法解决。某种财产性利益只有当存在确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-346391.html -
了解详情
从应然的角度看,必须对罪刑法定原则从形式和实质相统一的角度予以理解,但是在现实中对我国刑法第3条所规定的罪刑法定原则却必须并且只能做形式主义的理解 上均存在诸多问题,因而不足采信。 【作者简介】 牛忠志,山东科技大学文法学院教授。 【注释】 [1]刘艳红:《晚近我国刑法犯罪构成理论研究中的五大误区》, ...
//www.110.com/ziliao/article-305818.html -
了解详情
.尽管从应然的角度看,必须对罪刑法定原则从形式和实质相统一的角度予以理解,但是在现实中对我国刑法第3条所规定的罪刑法定原则却必须并且只能做形式主义的理解 说在理论上、立法和司法上均存在诸多问题,因而不足采信。 注释: ①刘艳红:《晚近我国刑法犯罪构成理论研究中的五大误区》,《法学》,2001年第10期 ...
//www.110.com/ziliao/article-305803.html -
了解详情