Ⅱ级。2006年10月30日，卢作侦提起诉讼，请求处理。 本案审理中，市三院向法院提交了医疗事故鉴定申请书，但因双方对病历的真伪存在争议，致鉴定无法进行 ，既不利于受害人合法权益的及时保护，也不符合相关法律规定，市三院称原审程序违法的主张，本院不予支持。综上所述，市三院的上诉理由不能成立，原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_146299.html -了解详情
妇幼保健院住院进行检查治疗，目前仍无治愈。 济源市人民法院受理该案后，与济源市医疗事故鉴定委员会共同委托河南省结核病防治研究所，对人民医院和疾控中心的诊断、治疗行为有 三、杨丙武、尹玲霞答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院对人民医院和中心医院的责任划分公平、公正，其上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_144884.html -了解详情
举证责任，所以原审对医院申请医疗事故鉴定没有采纳违反诉讼程序。2、原审法院适用法律错误。本案应当适用《医疗事故处理条例》，医疗纠纷具有特殊性，根据相关 市中心医院存在过错，该过错与崔保国损害事实之间存在因果关系，原审依据司法鉴定意见对本案划分责任并判决新乡市中心医院承担与其过错相适应的民事赔偿责任也无 ...
//www.110.com/panli/panli_137469.html -了解详情
，完全由法院决定。另外依据最高法院关于民事诉讼法的司法解释第73条的规定，鉴定属于法院依职权收集、调查的证据范围。很多学者主张我国应该引进鉴定人证人制度， 鉴定委员会是本地区医疗事故鉴定结论的唯一合法组织，只有它的鉴定结论才能作为认定和处理医疗事故的依据。 13、 参见谷口安平：《程序的正义与诉讼》， ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -了解详情
，造成原告数年来苦不堪言，后经手术取出。该案如进行医疗事故鉴定确属医疗事故无疑，如原告起诉医疗事故赔偿，因原告无残疾也未死亡，则其精神损害抚慰 和患者的利益，在诉讼程序中，法院应注意释明权利的行使。在起诉立案阶段即向赔偿权利人说明以“医疗事故赔偿纠纷”和“医疗损害赔偿纠纷”或“医疗服务合同纠纷”起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11717.html -了解详情
系被上诉人妻子)委托代理人石昌年，安徽南山松律师事务所律师。上诉人蚌埠二院因医疗损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第440号民事 一审法院没有明确向其告知需要变更鉴定申请，造成未能鉴定，因此一审程序违法。经查，一审诉讼时，蚌埠二院提出进行医疗事故鉴定的书面申请，但杨钧立 ...
//www.110.com/panli/panli_73879.html -了解详情
被其驾驶的车辆将右脚压伤，责任应由车主周立安承担。经彭水县医疗事故鉴定委员会和重庆市医学会鉴定，廖凤昌的伤残不属彭水县医院的责任，其请求赔偿伤残费用不予支持 彭水县医院赔偿医疗费、误工费，因其一审时未提出请求，于二审时才提出不予支持。二审程序系由廖凤昌之上诉行为所启动，且上诉理由不成立，故廖凤昌主张由 ...
//www.110.com/panli/panli_65364.html -了解详情
医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员向湘菱担任审判长，人民陪审员蔡厚成、喻方芳参加 750元共计5910元；三、请求判令被告赔偿原告鉴定费7300元（包括医疗事故鉴定、医疗过错鉴定、针对假肢安装司法意见书）；四、请求判令被告赔偿原告精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_49016934.html -了解详情
形成医患关系。被告对原告进行“白内障囊外摘除联合人工晶体植入术”手术，根据医疗事故鉴定结论及司法鉴定结论，说明被告的诊疗行为无明显过错。术中后囊膜破裂致晶状体 左右才形成的，破裂的原因有很多种，无法排除其他可能性。所以，一审以实体到程序均正确，应驳回上诉人的无理之诉。本院经审理查明：2009年3月23 ...
//www.110.com/panli/panli_37623961.html -了解详情
瑞金医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任银芳及其委托代理人郑永和杨振、被告开封瑞金医院委托代理人刘洪建 。原、被告双方共同委托开封市医学会对该病例进行医疗事故鉴定，被告在法定期限内未要求再次鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信，所以被告应对原告承担主要的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37027065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务