报告无法律依据，因按套计算面积的商品房才标明尺寸，被告销售的商品房是按建筑面积计算的，不需要标明尺寸。购房合同上的面积是暂时面积，最终以房产证 《建设工程规划许可证》一份；2、（2007）郑房管预字第D0166号《商品房预售许可证》一份；3、ZD200705290201号《工程竣工验收意见表》一份；4 ...
//www.110.com/panli/panli_260036.html -了解详情
报告无法律依据，因按套计算面积的商品房才标明尺寸，被告销售的商品房是按建筑面积计算的，不需要标明尺寸。购房合同上的面积是暂时面积，最终以房产证 《建设工程规划许可证》一份；2、（2007）郑房管预字第D0166号《商品房预售许可证》一份；3、ZD200705290201号《工程竣工验收意见表》一份；4 ...
//www.110.com/panli/panli_260031.html -了解详情
报告无法律依据，因按套计算面积的商品房才标明尺寸，被告销售的商品房是按建筑面积计算的，不需要标明尺寸。购房合同上的面积是暂时面积，最终以房产证 《建设工程规划许可证》一份；2、（2007）郑房管预字第D0166号《商品房预售许可证》一份；3、ZD200705290201号《工程竣工验收意见表》一份；4 ...
//www.110.com/panli/panli_256215.html -了解详情
自主经营，被告裕冠公司售房后自己不给原告办理房产证也不给原告提供规划证、商品房预售许可证等相关手续让原告去办理房产证，被告裕冠公司的行为构成违约，依法应当 总房产证，并经庭审质证在卷予以证实。本院认为，原告与被告裕冠公司签订购房合同，属双方真实意思表示。裕冠公司公开向社会发售房屋而且购房者（包括住宅和 ...
//www.110.com/panli/panli_250912.html -了解详情
审理终结。 原告诉称，2001年2月22日，原、被告双方签订了一份购房合同，约定原告购买被告开发建设的明天世纪广场902号住房一套，单价为每 房屋差价损失71 933.94元（218 051.4×32.99%）。该损失已包含了《商品房买卖合同》第九条约定的损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_224106.html -了解详情
，二被告相互推诿，拒不解决，故起诉请求确认其与被告陈文签订的房屋买卖合同无效，并要求返还购房款60000元及赔偿违约金1000元，经济损失30000元，为支持其 且原告与被告陈文商谈购房事务时，其并未介入，不应承担赔偿原告损失的任何责任。被告何文波向法庭提供了与程松签订的商品房预售合同一份及散伙时的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_220108.html -了解详情
13幢1单元5—6层301号住房一套：面积157.63平方米，总价为245000元。合同约定，交房期限为2007年9月30日前，原告首付75000元，剩余房款由 基金等及燃气费收据二份；（五）漯河市商品房预（售）货合同备案登记证明；（六）中国银行个人购房借款合同；（七）抵押情况调查表；（八）个人贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_217620.html -了解详情
法律顾问。 上诉人鲁××因与被上诉人××房地产开发有限责任公司（以下简称××房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭 更名费并将房款直接交付给了李×后与××房产公司补签了一份购房合同，该合同约定了房屋的位置，价格，违约责任等条款，但落款时间为2003 ...
//www.110.com/panli/panli_167169.html -了解详情
为6座1单元06层02号房屋一套）。2006年4月1日，双方签订商品房买卖合同一份，确认由原告以每平方米2918.34元的单价购买被告三川公司开发的 制式合同，因房管部门在楼层编号时把地下室作为第1层依次向上排列，造成整个小区购房合同的层次编号与购房款收据约定的楼层不一致。地上6层实际为合同书第7层， ...
//www.110.com/panli/panli_151682.html -了解详情
C2103号房屋；建筑面积为50.4平方米，每平方米6174元，总金额为311170元；合同签订之日买受人一次性支付全部购房款；2006年4月28日前交付房屋等。《 合同前，张少华已于铭基公司取得商品房预售许可证之日预交购房定金3万元。嗣后，双方于合同签订之日进行了结算，确定所欠房款31117元由蚌埠 ...
//www.110.com/panli/panli_96589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务