在一审法院委托辽宁中衡会计师事务所有限责任公司进行鉴定,鉴定结论为1、土建工程464,433元。2、水暖工程40,782元。3、电气工程14,662元。 该楼的工程建筑。第三工程队作为综合楼施工方与宏宇公司之间应是建筑工程施工合同纠纷,可另行主张权利。据此,第三工程队请求宏宇公司给付综合楼工程款及附属 ...
//www.110.com/panli/panli_190197.html -
了解详情
。11月25日不完工者不再清算工资。水电工程协议约定:孙金锋、张守明所承包的宝丰县京宝焦化厂办公楼、工人住宿楼内水电安装工程以包工不包料的方式包给公司施工队 金锋、张守明与李纪功订立的两份施工协议,系双方真实意思表示,为有效协议。李纪功按照约定完成了焦化厂住宿楼土建工程和水电工程,孙金锋、张守明支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_150513.html -
了解详情
办公楼、餐厅、仓库及配电房共四栋楼房屋面防水工程交给乙方即省建工第二公司施工。乙方必须按照工程质量标准保质保量,质保期为五年。付款方式:按工程 甲方认可)减去原合同的155万元之后增加的工程造价再下浮23%为另一项。经鉴定,巨力化工公司1×7500t/a黄磷装置车间土建工程结算鉴定造价为2630527 ...
//www.110.com/panli/panli_42763329.html -
了解详情
:主体、内外粉刷,11月25日不完工者不再清算工资。水电工程协议约定:被告所承包的京宝焦化厂办公楼、工人住宿楼室内水电安装工程以包工不包料的方式包给公司施工队 守明与原告李纪功订立的两份施工协议,系双方真实意思表示,为有效协议。原告李纪功按照约定完成了京宝焦化厂住宿楼土建工程和水电工程,被告孙金峰、张 ...
//www.110.com/panli/panli_41847822.html -
了解详情
的1200万元工程款系经过双方几天来讨价、还价最终确认的结果,合同约定双方对当时已干土建工程不再进行决算的条款是当事人真实的意思表示,且该1200元包含 系原、被告双方自愿签订,没有损害他人利益和国家利益,合法有效;2、施工工程不再进行决算,工程所有费用1200万元被告自愿承担,逾期付款违约金为日1% ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -
了解详情
案件事实:被告中建三局一公司承包国电豫源发电有限责任公司的土建工程。杨XX是该工程的项目部经理,主要负责该工程项目施工管理,原告市供销社采购站分包 按41?3计算,工程造价暂定为41000元,结算时按建筑面积计算实际工程量,调整合同价款,付款方式为原告在约定的工期内完成所有工作内容,经被告有关人员验收 ...
//www.110.com/panli/panli_275117.html -
了解详情
的1200万元工程款系经过双方几天来讨价、还价最终确认的结果,合同约定双方对当时已干土建工程不再进行决算的条款是当事人真实的意思表示,且该1200元包含 系原、被告双方自愿签订,没有损害他人利益和国家利益,合法有效;2、施工工程不再进行决算,工程所有费用1200万元被告自愿承担,逾期付款违约金为日1% ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html -
了解详情
为晋江市协众机电工程有限公司)与被告中山大饭店签订空调工程合同书,约定:由原告承包被告中山大饭店中央空调工程;工程总造价为460万元;2004年6月19日 。七月份根本就没有施工。安厦监理公司的签字盖章确属伪造,因为其时委托监理合同已经终止,且没有延续。况且,安厦监理公司监理的是土建工程,并非空调工程 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -
了解详情
异议。证据8,真实性无异议,对基础超深和外墙外挂工程部分无异议,对工程主体土建工程部分有异议,被告没有认可,不能达到其证明目的。证据9,合法性无异议,真实性 事实:原告(甲方)、被告(乙方)于2007年8月8日签订《施工合同》一份,约定由被告承包原告开发的位于湘潭市建设北路300号的绿岛湖园示范小区第 ...
//www.110.com/panli/panli_31771449.html -
了解详情
查明,2005年9月, B公司与A房地产公司签订《土建工程协议书》一份,该协议书约定:B建筑公司承包施工A房地产公司开发的长沙市×××路与××街交汇处的“××楼”项目。 刘某某承担这一问题。本案中300万的准备金是B公司与A公司签订《土建工程协议书》中约定的,其权利义务产生于B公司与A公司之间。刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_26576054.html -
了解详情