如何认定盗窃行为 -全站搜索

教唆行为：共犯行为抑或实行行为？

以下几方面予以检讨：检讨之一，以共同犯罪构成要件为视角的思考。认定教唆行为为共犯行为，必得教唆者与被教唆者之间符合构成共同犯罪的要件。但是，从主观方面 ⒂的场合，如果被教唆者实施了数个具有不同构成要件的犯罪，对教唆者应当如何处罚？根据教唆行为共犯性的立场，教唆者应当同时构成数个犯罪。由于教唆者是基于 ...

//www.110.com/ziliao/article-223447.html -了解详情

万某的行为是盗窃还是职务侵占

室内偷盗两次，共盗走现金13570元和价值12000元的超市购物券。 [分歧] 对被告人万某的行为如何定性，在审理过程中有两种不同的意见。第一种意见认为被告人万某以非法，数额巨大，其偷配钥匙并非利用保安的职务之便，因此不能以职务侵占定罪量刑，故其行为属盗窃行为，应以盗窃定罪量刑。确山县法院孙明放...

//www.110.com/ziliao/article-211102.html -了解详情

论揭发“他人”犯罪行为

，犯罪人对自己罪行的如实交代，可能同时意味着揭发了他人犯罪行为。在这种场合，如何认定犯罪人是否揭发了他人犯罪行为，还需要研究。例一，甲与A共谋杀人，并共同罪。既然如此，戊就并不与E构成聚众斗殴罪的共犯。由于戊的行为不成立聚众斗殴罪，戊在因盗窃被捕后主动交代自己参与了E组织的聚众斗殴犯罪，当然就不属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-200717.html -了解详情

盗窃变抢劫如何定性罪行转化

警察来救援，民警赶到后将二人带走。日前，阳朔县人民法院经审理后认定，何某、吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物后，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。何某和吴某先去偷狗是盗窃行为，但在盗窃行为被村民发现后，为抗拒抓捕二人拿刀对抓捕他们的村民进行威胁，二人 ...

//www.110.com/ziliao/article-189802.html -了解详情

职务侵占案件中，如何理解“利用职务上的便利”

乙犯职务侵占罪判处3人有期徒刑2年6个月。法理评析: 针对当前在司法实践中，如何理解利用职务上的便利存在较大分歧，现就本案具体阐明。根据刑法第二百七十装卸办理交接手续等，其对中转的货物具有一定的管理权和经手权。贺豫松的盗窃行为，就是利用其当班管理、经手这些财物的职务之便，在自己负责的中转货物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-189167.html -了解详情

李父的行为是否构成正当防卫

死亡。分歧: 对于李父的行为如何认定，存在两种不同意见：第一种意见认为，李父的行为构成特殊正当防卫，不应承担刑事责任。因为王某入室盗窃在先，且被李某对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。虽然，李父 ...

//www.110.com/ziliao/article-188516.html -了解详情

邮递员私拆邮件据为己有行为为何罪?

，遂将邮件拆开，发现里面有价值6000元的钻戒一枚，于是据为己有。分歧: 对于耿某的行为该如何认定，有三种分歧意见：第一种意见认为，耿某的行为构成邮政盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为数额巨大。（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为数额特别巨大。就本案来看，耿某 ...

//www.110.com/ziliao/article-153261.html -了解详情

论揭发“他人”犯罪行为

，犯罪人对自己罪行的如实交代，可能同时意味着揭发了他人犯罪行为。在这种场合，如何认定犯罪人是否揭发了他人犯罪行为，还需要研究。例一，甲与A共谋杀人，并共同罪。既然如此，戊就并不与E构成聚众斗殴罪的共犯。由于戊的行为不成立聚众斗殴罪，戊在因盗窃被捕后主动交代自己参与了E组织的聚众斗殴犯罪，当然就不属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-150292.html -了解详情

触电人身损害中当事人责任如何确定

民法通则第123条所规定的高度危险作业。通过适用无过错责任原则，这是准确认定本案中各方当事人民事责任的前提。（二）高压电致人损害承担民事责任的构成要件可分为二种情形：受害人的触电方式自杀、自伤；受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者用其他犯罪行为而引起触电事故；3、在电力设施保护区内从事电力法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-142535.html -了解详情

利用工作上便利虚增积分后兑换成联华OK积点该如何定性

万余元、8.5万余元。 [评析] 本案是一新类型侵犯财产罪，对三被告人行为该如何定性，实践中存在盗窃罪、诈骗罪、职务侵占罪三种不同意见。笔者赞同以盗窃罪对此行为该进行怎样的刑法评价呢？笔者认为，该行为是判断前述盗窃行为是否实施完毕的主要标志，其并没有独立的类型判断意义。因为在本案中，行为人免费申领联 ...

//www.110.com/ziliao/article-137156.html -了解详情