, 1971年3月24日出生。原告刘超峰诉被告姚俊勇建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘超峰及其委托代理人 、城乡规划主管部门批准,刘超峰也没有相应建筑施工资质,该协议违反了法律、行政法规的强制性规定,建房协议属无效合同,双方均有过错,应当各自承担相应的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16898688.html -
了解详情
建筑安装工程有限公司(以下简称金天公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马天成的委托代理人周志军、李鹏, 条件的各项手续及现场三通一平,提供工程地质、地下管线、水准点、座标、控制点、图纸会审、设计交底,协调处理施工场地周围地下管线和邻道建筑物、构筑物、古树 ...
//www.110.com/panli/panli_13933809.html -
了解详情
。双方的承包关系属于非法转包,晁新民没有资质,应认定为无效合同。晁新民提供的证据不能证明其实际损失了多少,以及损失是否实际发生。请求撤销原判,改判驳回 的事实一致。本院认为,关于本案争议的停工损失是否在其他案件中已经处理问题。晁新民与通达公司、公路局因同一建设工程施工合同同时立案三件案件,双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_11234918.html -
了解详情
相关行政法规,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,原、被告签订的建筑施工合同无效。《中华人民共和国合同法》第二百 的上诉理由不足,本院不予支持,原审法院认定事实清楚,处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_10210361.html -
了解详情
中铁十六局三公司)与被上诉人李祖灼、郑龙祥建设工程施工合同纠纷一案,三明市中级人民法院受理后,中铁十六局三公司在原审提交答辩状期间,对管辖权提出 到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。最高人民法院《关于适用若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_9564964.html -
了解详情
相应的资质,故杨培山与霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 上诉理由均不能成立。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_307172.html -
了解详情
。原告漯河市XX置业有限公司诉被告漯河市XX建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年7月20日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年8 住宅建设,平面图不能证明本案建设工程已经过有关建设部门的审批。证据(三)属无效合同,龙汇公司在合同签订前未取得房地开发企业经营资质,并且其住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_266607.html -
了解详情
施工人是任化东而并非是褚恒志,姜博与褚恒志签订的建筑工程协议应属无效合同,而且在建设工程没有经过竣工、验收的情况下,承包人和实际施工人均不具有 为姜博出具的金额为4 000元的收条上,褚恒志亦载明“收到1 000元人工费,11月15日”。上述事实,有建筑工程协议、建设工程施工合同、协议书、管道试压灌水 ...
//www.110.com/panli/panli_264174.html -
了解详情
简称拓林电力公司)因与被上诉人重庆江山物业发展有限公司(简称江山物业公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2008)中区民初字第4654号民事 ,但因电力部门暂停办理迁移审批而导致双方合同未能实际履行,但此并不导致双方合同无效。由于双方签订的《高压线路搬迁合同书》不能实际履行,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_242087.html -
了解详情
的质量问题,孙玉昌应承担责任。请求维持原判。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为,该案应为建设工程施工合同纠纷,孙玉昌在未获得建筑施工资质的情况下,双方约定为王小清、王培军承建房屋,该口头约定的建筑工程施工合同违背法律规定,合同无效。关于孙玉昌上诉称双方之间不属于建筑工程承包关系 ...
//www.110.com/panli/panli_153335.html -
了解详情