原告所诉请赔偿数额过高,请法院予以核减。被告李艳生为支持其主张,向本院提供了下列证据:1、被告李艳生的身份证复印件及李艳生在祁东县洪桥镇祁丰大道南侧消防道内 到祁东县人民医院的救治费用,原告亦知情。对该医疗费用,本院予以确认。对被告李艳生提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8,原告何双柏对其证据1、 ...
//www.110.com/panli/panli_46440811.html -
了解详情
,并要求被告履行合同义务协助原告将购房合同的买受人名称变更为实际购买人袁国钦。原告提供的证据有:1、郝某出具的书面证明及律师调查王某笔录各一份; 二期楼盘,被告有购买资格并享受优惠政策。2、购房凭证复印件一份;证明被告持证购房,享受优惠待遇。3、价款收据复印件一份;证明该首付款实为原告所交,但交款人栏 ...
//www.110.com/panli/panli_45894120.html -
了解详情
票据2张,证明原告已构成二级伤残,支出鉴定费1280元;11、原告雍志敏家的户口本复印件四张,证明原告有一个未成年子女;12、交通费票据一组,共计金额1000元。被告 ,称张玉喜系被告,只能做为陈述,不具有证明效力;被告王会永称被告张玉喜提供的证据中涉及王会永的属实,其他的不予质证。分析认为,被告张玉 ...
//www.110.com/panli/panli_45884977.html -
了解详情
制作现场勘验笔录一份;4.2010年12月24日制作的证据材料登记表两份,一份为现场照片复印件,一份为现场皮尺测量图;5、2010年12月24日对宋 号强制拆除决定书(无落款时间)。经庭审质证,一审法院对上述证据认证如下:魏善庄镇政府提供的证据材料1、7、9均针对“宋×甲”作出,而非“宋××”,且无法 ...
//www.110.com/panli/panli_44633985.html -
了解详情
与被告离婚,婚生女孩随原告生活。原告为证明其诉称事实向法庭提供如下证据材料:1.原告身份证及常住人口登记卡复印件,用以证实原、被告家庭成员身份。2.结婚证 无异议,本院予以采信。被告提供的证据,系人民法院生效的法律文书,本院予以确认。经庭审调查,依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述,本院确认以下案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43806951.html -
了解详情
份;2、新劳仲裁裁字(2011)07号仲裁裁决书一份;3、韩乐祥身份证复印件一份;4、诊断证明书一份;5、工伤认定申请书一份;6、郭继安证明一 而是去小冀镇之观点,因法律并未规定上下班途中必须走同一路线,原告博源净水公司提供的证据不足以证实第三人韩某不是去上班,故本院不予采纳。关于原告博源净水公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_42810926.html -
了解详情
,共计51832元;2、两被告承担本案的诉讼费用。原告曾**为支持其诉讼请求,提供了如下证据:1、原告身份证复印件,证明原告的诉讼主体资格;2、两被告身份 被告方的证人证言综合认定。对袁**、曹**提供的证据认证如下:对证据1,该证据虽系被告单方作的值班记录,但该记录记载了2011年10月25日原告找 ...
//www.110.com/panli/panli_41565855.html -
了解详情
1.证据的来源不明:上诉人向一审法院递交 的审计报告只是一份复印件,上面没有加盖审计单位的印鉴,也没有具体审 计人员的签名。一审庭审过程中,上诉人无法 髙法院认为,上诉人 对被上诉人系列证据证明力的否认以及被上诉人拒不提供原始财务账目的行 为,在一定程度上削弱了被上诉人提供的证据的证明力,但并不能必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-477214.html -
了解详情
年限;另外,根据政策规定,1986年属于合同制工人未缴纳养老保险的,单位可以补缴。证据有:1、原告的身份证复印件,原告用于证明其身份情况;2、《基本养老金核定表》, 的工资单,原告用于证明第三人已经确认其工龄从1968-7月开始计算。经质证,被告对原告提供的证据1、2、3、5、8、9无异议;对证据4的 ...
//www.110.com/panli/panli_35914256.html -
了解详情
%每月工资为4200元。第六组 内乡县开源生物食品有限公司证明两份及两份身份证复印件,证实护理人员李京、符呈芹身份情况和月工资数额。被告张留栓未答辩,也 计算,残疾赔偿金原告为农村户口应按农村标准。商业险应按70%有我方承担责任,不应按80%计算。被告未向本院提供任何证据。对原告提供的证据,本院作如下 ...
//www.110.com/panli/panli_34236034.html -
了解详情