.5元,其中判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险赔偿限额内先行赔付死亡赔偿金110000元及医疗费用10000元给原告,余下部分62013.5 ]第A47号《道路交通事故认定书》,认定被告莫智胜未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶,又不按规定佩戴安全头盔,且会车时操作不当自行跌倒, ...
//www.110.com/panli/panli_21099385.html -
了解详情
本案没有超过诉讼时效。原告彭俊的医药费23129.1元、后期治疗费8000元、摩托车修理费2350元、鉴定费500元符合法律规定,本院予以支持。误工费可以计算至定 、鉴定费500元、住院伙食补助费420元、营养费500元),在交强险范围内不再赔付。所以,原告彭俊的各种医疗费损失3254.91元也应按原 ...
//www.110.com/panli/panli_20094474.html -
了解详情
。经审理查明:2009年3月19日20时15分许,原告驾驶牌号为豫X摩托车(后座乘坐案外人余某某)沿本区松金公路由南向北行驶,第三被告驾驶员施 内承担110,000元),由本案第三被告对其挂车所投保的保险公司的交强险责任限额内先行赔付119,486元。以上事实,由原、被告身份材料、交通事故认定书、司法 ...
//www.110.com/panli/panli_19278954.html -
了解详情
10,000元,财产损失赔偿限额2,000元。原告驾驶的沪CE607*普通二轮摩托车损坏并经定损,修理费用为2,300元。被告A公司沪F0438*小型普通客车 2,000元,扣除B保险上海分公司先行给付的10,000元中应赔付给原告的交强险5,000元,B保险上海分公司还应赔偿原告57,000元;超出 ...
//www.110.com/panli/panli_17846272.html -
了解详情
唐全驾驶原告名下的湘D09569号大货车与林世奇驾驶的桂DKU782号二轮摩托车发生碰撞,造成林世奇、曾燕琼受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交通 造成的损失应在交强险122000元限额内赔偿;认为被告提供的证据3,是被告单方面制作,无修理厂确认;认为被告提供的证据4,调解书中被告赔付的47000元并 ...
//www.110.com/panli/panli_13909279.html -
了解详情
,邝老七承担此次事故的主要责任。另外,经查被告邝献波的摩托车有交强险。为了保护原告的合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条 日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内剔减被告邝老七、邝献波赔付的16400元后赔偿102697.87元。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情
10OOO元和残疾赔偿金38520元,合计48520元;向宋X支付摩托车修理费600元;超出交强险限额的13841.79元,由姜X承担80%,计11073.58 人保财险柘城支公司投保了交强险、第三者责任商业险,该两被告应分别在其保险限额范围(即12万元和20万元)内承担保险赔付责任一对于原告诉请, ...
//www.110.com/panli/panli_8762297.html -
了解详情
鹤壁分公司投保交强险和商业第三者责任险的事实各方当事人均无异议,本院予以确认。豫F80888号货车在行驶过程中因右前轮脱落时与原告马龙山驾驶的两轮摩托车发生碰撞, 元。本案在审理过程中,原告马龙山向本院表示豫F80888号货车所投交强险可优先赔付原告马国艾。本院认为:2009年7月26日郑运锋驾驶被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8002526.html -
了解详情
元+957元)。2009年7月21日,经禹州市价格认证中心鉴定,原告张高举摩托车损失价值为2120元,花去鉴定费100元。2009年8月14日经许昌钧州法医 保险公司投有保险,故保险公司应在保险理赔范围内予以赔付。关于保险公司提出的交强险和商业险不能一并处理的问题,本院认为目前我国对此没有明确规定, ...
//www.110.com/panli/panli_1125450.html -
了解详情
险,豫EL3355号三轮摩托车在联合保险公司投保有交强险,所以被告大地保险公司、联合保险公司应在赔偿限额内首先予以赔付,对原告在赔偿限额内的各项 如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告唐庆祥768.25元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_290585.html -
了解详情