未提出实质性异议。本院对以上证据综合认定如下:以上证据的来源效力和形式效力均作有效认定。对双方存在内容争议和关联性效力证据评定如下:粤西建筑宜昌分公司所举证据2 违约进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。3、关于劳保费的调整问题双方当事人在签订合同时对劳保费以15万元包干的 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -了解详情
的寻坎船、四轮车、雇佣人员工资、缴纳税费及停薪留职的损失)。关于原、被告签订的承包协议是否有效的问题。原告举示证据，1、承包协议一份；2、(99)67号 下发为99年8月12日，此时原、被告已终止协议，不能证明双方在97年签订合同时的具体情况，因此市政府文件与本案无关；3、关于他人的诉讼材料，认为与 ...
//www.110.com/panli/panli_12468.html -了解详情
软件的著作权应为对程序的编写，旁白、配音不是改编，且没有其他证据证明该合同是否实际履行了；证据4可以证明大部分涉案软件产品已由被告法定代表人王伟提走， 等方面依据《合作草约》进行了必要的变动外，二者基本相同。被告主张其依据双方签订的《授权书》取得了对30片光碟波奇鼠电脑多媒体教程软件进行改版的权利，其 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html -了解详情
并向客户提示其所负的说明义务。客户在书面确认完全理解合同主要条款的含义后方可与期货经纪公司签订合同。第五条 期货经纪公司应当在其营业场所备置期货交易 二条 甲方有权审核乙方的指令，包括保证金是否充足，指令内容是否齐全和明确，是否违反有关法规和交易所规则等，以确定指令的有效和无效。当确定乙方的指令为无效 ...
//www.110.com/fagui/law_137310.html -了解详情
唐某、唐某某支付了240万元。2008年9月11日，李某某出具《授权书》：“授权吕某某，从2008年9月11日起全权履行青峰金山煤矿法定代表人职责。” 双方签订的转让合同合法有效，其并未违约，应当驳回吕某、吕某某的诉讼请求。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.双方签订的转让合同及补充合同是否应解除；2 ...
//www.110.com/panli/panli_42535837.html -了解详情
法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。本案中，双方争执的焦点为：1、第二份门面租赁合同的承租主体的认定问题及租赁合同是否可以解除；2、商铺转让协议的买 月的事实，合同末尾也注明了：2004年5月17日与王家秀签订的租赁合同作废，而对门面签订合同的目的、实际的占有人、使用人、租金支付人均是被告佳乐多 ...
//www.110.com/panli/panli_41826244.html -了解详情
兴签订住房、门面买卖协议，直接约束委托人徐寅阶，受托人徐勇在委托人徐寅阶授权范围内，实施的民事法律行为，委托人徐寅阶应承担民事法律责任。上诉人未提供证据 （一）欧阳兴与徐勇、徐寅阶签订的购房协议书是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -了解详情
损失，被告没有存在过错。对第四组证据，真实性无异议，对证据指向有异议，①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更 该组证据能够证明被告园林公司成功中标，并由原告代表被告园林公司与神东公司签订了《生态施工合同》，工期要求2008年4月-7月16日，共计98个日历日， ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html -了解详情
贱贵个人支付。李贱贵在签订合同时从未向被告等人出示过第三人李本汉的房屋所有权证，亦未出示过李本汉授权其签订租赁合同的委托书等相关材料。另 二、关于被告是否应当返还原告支付的转让费及应返还多少转让费的问题。原、被告双方签订的门面转让协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_40008822.html -了解详情
剩余工程保证金为由，诉至原审法院。另查明，湖南某建筑公司项目部的印章系黄某未经建筑公司授权刻制的有效公章。原审法院认为：一、陈某与黄某、胡某签订的《工程劳务 事项。故该院认定黄某、胡某为建筑公司的委托代理人，黄某、胡某与陈某签订合同及办理结算等事项，均系职务行为，其产生的民事责任应由建筑公司承担。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_37693463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务