、人防费、甲方前期费用、项目预期收益等。9.6本协议有效期间，如甲方与第三方签订该土地项目的转让协议，甲方负责赔偿由此给乙方造成的各项经济损失，并处以 同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债权履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人的规定，权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的 ...
//www.110.com/panli/panli_209327.html -了解详情
6月18日－2008年10月28日）＝14 140元；债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。张友至今 的偿还。 本院认为：张友与长沙市商业银行汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，张友未按合同约定期限归还贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_194529.html -了解详情
，大成公司与启运通公司于2006年5月25日签订建设工程施工合同，是双方真实的意思表示，属合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未 的加入行为”事实不清，证据不足。大成公司未提供其作为债权人与中城建七局云南分公司关于债务承担的协议，也未提供其与启运通公司、中城建七局云南分公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_174002.html -了解详情
1998年2月25日高××以××乙炔气经销处的名义与××集团签订的供销协议，属双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，本院予以确认。××乙炔厂诉称合同主体 债权债务如何承担，如何约定，高××并不知情，××乙炔厂、××集团也未提供充分有效的证据予以证实。债权人向分立后的企业主张债权，企业分立时对原企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_157353.html -了解详情
贷款催收协议（2003年5月27日双方签订的贷款催收协议），是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，均属有效合同。关于本案原告是否履行了合同，根据我国民法通则 林、母如催要，并未怠于行使自己的债权，诉讼时效因债权人的主张而中断；虽然借款合同签订后，原告未向被告周广灿主张权利，但是对于连带债务人中的一 ...
//www.110.com/panli/panli_146006.html -了解详情
的逾期贷款通知书用加盖公司公章的形式延续债权人的诉讼时效，这是双方当事人约定好的催收债权的方式。中侨公司只与建行平谷支行签订过本案所涉的借款合同，建行平谷支行 止；2、借款利息按月息6.39‰计算，按季结息，中侨公司未按期或超过本合同约定分次还款计划未清偿的贷款为逾期贷款，建行平谷支行有权对逾期贷款按 ...
//www.110.com/panli/panli_138470.html -了解详情
精细化工制品有限公司。工商档案材料中双燕化工厂的原法定代表人陈革与平谷区峪口镇人民政府签订的企业转让协议中载明，平谷区峪口镇人民政府将双燕化工厂全部资产和负债转让 宇昊线缆有限公司继承原企业的全部债权、债务。截止到2009年2月9日，双燕精细公司一直未向债权人偿付所欠的借款本息，全宇昊线缆公司也未承担 ...
//www.110.com/panli/panli_138460.html -了解详情
偿还按中国人民银行规定的逾期付款滞纳金标准支付滞纳金。同日，北辰集团与深圳亚奥签订《还款协议书》，约定：根据《债权债务确认协议书》，深圳亚奥应偿付 ，但倘若债权人对债务人已为给付，且对债务人享有返还请求权或损害赔偿请求权，担保物权仍然可以就此返还请求权或损害赔偿请求权而存在。涉案的《股权质押协议》就是 ...
//www.110.com/panli/panli_138130.html -了解详情
。 本院经审理认为：原告懋顺公司与三太子公司签订的付款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。 四次履行还款义务。而依据担保法的相关规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人将免除保证责任。本案中，三太子公司履行付款协议履行期 ...
//www.110.com/panli/panli_135008.html -了解详情
鑫行公司签订的委托代理进口合同、首创集团与首创贸易公司签订的债权转让协议未违反相关法律、法规的强制性规定，确认有效。首创贸易公司接受首创集团转让的债权后，即取得了 明确表示同意履行该债务，因此对该两份询证函亦不能认定为双方签订了新的还款协议而导致诉讼时效重新起算。综上所述，衢鑫行公司关于首创贸易公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_108637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务