资所形成的债权债务关系是相互独立的两个法律关系。因此，不论刘步青是否将专利技术转入公司，在双方没有特别约定的情况下，都不影响本案的债权债务 十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的 ...
//www.110.com/panli/panli_2318131.html -了解详情
只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。对于交通事故损害赔偿案件中的侵权人是否构成故意或者重大过失的认定，对经公安交通管理部门认定应负 泉州市万国汽车维修网络服务有限公司、福建省泉州市万国汽车维修网络服务有限公司鲤城分公司的再审申请。审判长江 碧 玲审判员徐 秀 平代理审判员童 亚 敏二Ｏ一Ｏ年 ...
//www.110.com/panli/panli_2317101.html -了解详情
援助机构给予法律援助的决定为依据，向人民法院申请司法救助的，人民法院不再审查其是否符合经济困难标准，应当直接做出给予司法救助的决定”、第九条：“人民法院依据 正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。第一百八十一条第一款 人民法院应当自收到 ...
//www.110.com/panli/panli_2305504.html -了解详情
郑淑英提交的“2007年第二次职工代表组长联席会议纪要”是复印件，比较模糊无法辨析是否出自答辩人，因此根据民诉法及证据规则的规定，不予质证。并非郑淑 有关部门反映要求解决折迁安置。案件审理过程中，省一建公司自愿补助每户8000元。一审法院判决: 一、解除被申请人与申请再审人之间关于三明市三元区工业中路 ...
//www.110.com/panli/panli_2113446.html -了解详情
年11月13日出生。委托代理人康盼英，濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）刘要选，男， 1968年9月15日出生。再审 选发生冲突，7月24日住院，被诊断为闭合性脑外伤，左髋关节软组织损伤，其伤情是否与刘要选打架有关，刘要选应负的举证责任。刘要选承认与刘聚川 ...
//www.110.com/panli/panli_303693.html -了解详情
医疗事故鉴定后，因原告未及时补交诉讼费用，本院于2007年12月21日裁定该案件按撤诉处理。现原告再次诉至本院。原审法院认为，《医疗事故处理条例》规定， 纠纷的调解协议书并已经实际履行。因此，该协议书合法有效，应予确认。综上，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_278544.html -了解详情
查明的事实与本院二审认定的一致。本院再审认为，一、关于王一千与郝守礼之间的关系问题。双方之间是否存在合伙关系，是本案处理的关键。本案 项为：“北京城建建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告工程款8052元。”一审案件理费10220元，由郝守礼负担9000元，北京城建建设工程有限公司负担1220元 ...
//www.110.com/panli/panli_276458.html -了解详情
还没有完全终结，原审法院对该案仍有管辖权。当事人不可把遗漏诉讼请求作为提起再审的理由。当事人提出要求对遗漏的诉讼请求处理的，应当由原审法院继续审理。 二是法律依据。2009年6月9日，最高人民法院颁发了《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第二十八条规定：最高人民法院、高级人民法院审查的下列案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-154144.html -了解详情
再审查明的事实与二审查明的事实一致，本院再审予以确认。 本院再审认为，本案争议焦点：1、破产管理人是否具有资格参与本案诉讼；2、高鹏在本案中的 依照《破产法》第二十二条和最高人民法院[法释(2007)8号]《关于审理企业破产案件指定管理人的规定》的有关规定，人民法院可以指定管理人，它的权利能力来自于 ...
//www.110.com/panli/panli_217800.html -了解详情
事实均无异议，据此，一致认为本案争议的焦点是：1、两次鉴定结论是否应当采纳，1997年元月10日、1997年4月12日、1997年6月 贷款利率支付利息至款清至日止。 案件受理费一、二审共计12928元，被申请人南阳市宛城区医药公司负担10000元，再审申请人党成安负担2928元。一审鉴定费3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_196995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务