认为奥安达公司于1989年和1978年取得了图形商标和“ORONA”商标的国际注册，但皇朝公司查询奥安达公司在中国注册商标的信息，没有发现任何2000年进行国际 公司同意其申请注册争议商标的证据不足，本院不予采信。二、皇朝公司注册争议商标时是否与奥安达公司存在代理关系根据前述皇朝公司在评审程序中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_34870.html -了解详情
－25不涉及商业秘密，因此应当交由我方质证，但实际上没有质证；同时证据26被告也未交于我方质证，属于程序不合法。德士活公司没有提交行业证明，其提供的营业额也 修改前的商标法第十七条规定不应予以核准注册而已被注册商标的法律依据。争议商标整体上为顶上带有向右倾斜的果柄的苹果轮廓图形，在柄左侧有一横向叶片， ...
//www.110.com/panli/panli_34824.html -了解详情
于2003年提出对“百年老洮河”商标(即争议商标)的撤销申请时虽然已被人民法院裁定破产，但至本案审理终结时为止仍处于破产清算程序中，企业并未终止。在本案 引证商标为洮儿河酒厂使用多年并具有一定影响的注册商标的情况下，申请注册与引证商标近似的争议商标，并在实际使用中宣传其产品为“老字号”、“百年窖酒”等 ...
//www.110.com/panli/panli_34817.html -了解详情
于2003年提出对“百年老洮河”商标(简称争议商标)的撤销申请时虽然已被人民法院裁定破产，但至本案审理终结时为止仍处于破产清算程序中，企业并未终止。在本案 引证商标为洮儿河酒厂使用多年并具有一定影响的注册商标的情况下，申请注册与引证商标近似的争议商标，并在实际使用中宣传其产品为“老字号”、“百年窖酒” ...
//www.110.com/panli/panli_34814.html -了解详情
八条第一款第一项之规定，显然系适用法律错误；三、原审判决程序违法。1．被上诉人的“烧鹅仔”注册商标违反了《商标法》第八条第一款第五、六项的 鹅仔”文字作为服务标识使用，并足以造成普通消费者的误认，上诉人已构成对被上诉人注册商标的侵权。企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号，行业或经营特点， ...
//www.110.com/panli/panli_30254.html -了解详情
作用的主要是图形化拼音字母“TAN”。虽然，中文文字“谭氏”是系争注册商标的组成部分，但由于该部分显著性较弱，上诉人并不能排斥他人正当使用作为普通姓氏的“ 但上述证据材料不属于二审程序中新的证据，被上诉人不愿对其进行质证，本院对其不予采纳。而且“谭氏官府菜”申请注册商标被驳回的事实，并不能证明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27672.html -了解详情
内赔偿萧山五粮液、宜宾五粮液经济损失40万元。 六、驳回萧山五粮液、宜宾五粮液的其他诉讼请求。本案案件受理费35010元，财产保全费820元，合计35830元， 、不正当竞争纠纷，明显违背了“不告不理”的基本原则，实属程序违法。 三、老作坊酒厂是“老作坊玉”注册商标的独占许可使用人，而萧山五粮液、宜宾 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html -了解详情
且不能限制他人提出与第3371234号“粗良王”注册商标相近似商标的注册申请，因为商标的申请权仅系一种民事程序请求权，该请求权对于任何公民和法人均可行使， 上，一审法院判决：一、原告成都大西部酒业有限公司为第3371234号“粗良王”注册商标的专用权人；二、刘小虎于2003年11月2日与被告刘书兰签订 ...
//www.110.com/panli/panli_15160.html -了解详情
自1996年以来在全国范围内进行广告宣传和策划，以促进“海立”及“HIGHLY’’品牌的推广。上海日立公司于2002年在中央电视台、中央人民广播电台等媒体上进行广告 阪本大金公司受让商标履行了法律规定的程序，且作为注册商标的受让人，阪本大金公司没有义务对已经获得注册的商标的合法性进一步予以审查，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html -了解详情
的第三者的同意。第二章注册程序第七条〔申请的必要条件〕（一）商标注册的申请必须向商标局提出，申请中应记载：（１）注册商标的请求；（２）申请人的 相反的规定，给予了一个许可证并不妨碍许可人另给第三者以许可证或由其自己使用该商标。（二）给予一个独占许可证后，许可人不得另行将许可证给予第三者，并且，在合同 ...
//www.110.com/fagui/law_349062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务