制度在书面形式问题上的这种矛盾性还体现在其他有关法律的规定中。比如,《海商法》规定,承运人或者托运人可以要求书面确认海上货物运输合同的成立。但是,航次租 成立的时间和地点对于合同当事人有着实际的利益关系。订立合同的时间关系到合同生效的时间,订立合同的地点与确定合同适用的法律、管辖法院密切相关。如:英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-132670.html -
了解详情
的法律。在处理合同有关事务的活动中,合同法为普通法,其他对有关合同进行规定的法律为特别法,如规范保险合同的保险法,规范海上货物运输合同的海商法等。根据《合同法》第123条的规定:其他法律对合同另有规定的,依照其规定。可知,在合同法律适用的效力上,合同特别法的适用优先于 ...
//www.110.com/ziliao/article-181375.html -
了解详情
行为合法有效。因此,郭允泽以铭龄公司名义与桂林公司签订的海上货物运输合同,其主体适格、意思表示真实、内容不违背法律之强制性规定,系合法有效的合同 代位求偿纠纷,涉及海上货物运输合同和海上货物保险合同两个合同关系,由于案涉货物运输为中华人民共和国两个港口之间的运输,因此该沿海运输合同适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8757.html -
了解详情
可直接向多式联运经营人或区段承运人索赔多式联运经营人在赔偿时,适用货运事故发生的区段的法律规定多式联运经营人赔偿后有权就各区段承运人过失所造成的损失 运费总额1991年国际商会规则无规定不超过合同应付的运费总额注:表中所称之“合同”,在《汉堡规则》中指海上货物运输合同,在联合国多式联运公约和1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-20027.html -
了解详情
和责任。但根据《公约》第 5 条,它适用于满足两个国际标准的运输合同:第一,收货地与交货地位于不同国家,即运输合同的国际性;第二,装货港与卸货港位于不同国家 是,该合同不是全程或部分海上货物运输合同,不是承、托双方之间的合同,《公约》并不对其进行调整。《公约》调整的是后一重法律关系,也是本文讨论的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-365817.html -
了解详情
、被告的诉辩主张,本案争议焦点是:一、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系;二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与两被告之间是海上货物运输合同关系,应适用海上货物运输合同规定的一年诉讼时效。涉案货物交付之日是2007年7月,原告起诉之日已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html -
了解详情
、被告的诉辩主张,本案争议焦点是:一、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系;二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与两被告之间是海上货物运输合同关系,应适用海上货物运输合同规定的一年诉讼时效。涉案货物交付之日是2007年7月,原告起诉之日已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -
了解详情
、被告的诉辩主张,本案争议焦点是:一、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系;二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与两被告之间是海上货物运输合同关系,应适用海上货物运输合同规定的一年诉讼时效。涉案货物交付之日是2007年7月,原告起诉之日已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -
了解详情
、被告的诉辩主张,本案争议焦点是:一、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系;二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与两被告之间是海上货物运输合同关系,应适用海上货物运输合同规定的一年诉讼时效。涉案货物交付之日是2007年7月,原告起诉之日已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html -
了解详情
、被告的诉辩主张,本案争议焦点是:一、玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和两被告之间的法律关系;二、玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司与两被告之间是海上货物运输合同关系,应适用海上货物运输合同规定的一年诉讼时效。涉案货物交付之日是2007年7月,原告起诉之日已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html -
了解详情