本案有管辖权。该院于1996年12月25日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险 具有腐蚀性的化学物质混装,在运输过程中遭受腐蚀,造成货损,友航公司应承担赔偿责任。收货人与承保人对受损钢材经共同查验、处理核实后,平保公司先予赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
延迟交货、违约金等损失不应列入本案赔偿范围。对重量短少、规格不符等损失,船方依据提单法律规定可享受责任豁免和责任限制的权利。重庆外贸公司持有作为物权 本身的义务。承运人应承担的是缔约过失责任。海事司法实践中,海事法院倾向于认为预借提单行为是侵权行为,承运人应承担侵权损害赔偿责任。本案一、二审法院均持 ...
//www.110.com/ziliao/article-38322.html -
了解详情
“科罗”轮解除扣押后。申请人以100,000美元的现金换出担保函。[裁定和执行]海事法院认为:申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 扣船舶获释而提供担保,并不等于承认其赔偿责任或放弃其责任限制权利。(九)扣押船舶,不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38162.html -
了解详情
“科罗”轮解除扣押后。申请人以100,000美元的现金换出担保函。[裁定和执行]海事法院认为:申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 扣船舶获释而提供担保,并不等于承认其赔偿责任或放弃其责任限制权利。(九)扣押船舶,不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37711.html -
了解详情
本案有管辖权。该院于1996年12月25日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险 具有腐蚀性的化学物质混装,在运输过程中遭受腐蚀,造成货损,友航公司应承担赔偿责任。收货人与承保人对受损钢材经共同查验、处理核实后,平保公司先予赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
延迟交货、违约金等损失不应列入本案赔偿范围。对重量短少、规格不符等损失,船方依据提单法律规定可享受责任豁免和责任限制的权利。重庆外贸公司持有作为物权 本身的义务。承运人应承担的是缔约过失责任。海事司法实践中,海事法院倾向于认为预借提单行为是侵权行为,承运人应承担侵权损害赔偿责任。本案一、二审法院均持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37490.html -
了解详情
“科罗”轮解除扣押后。申请人以100,000美元的现金换出担保函。[裁定和执行]海事法院认为:申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 扣船舶获释而提供担保,并不等于承认其赔偿责任或放弃其责任限制权利。(九)扣押船舶,不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37330.html -
了解详情
比规则》的缔约国,该规则对赔偿责任的规定是强制性规定,已经通过英国国内立法纳入该国1971 年法案中,并规定运输合同中的限制承运人责任的任何条款都是无效的 外国法院的提单管辖权条款无效,即采取法律选择模式公共政策。但加拿大2001 年《海事责任法》参照《汉堡规则》的规定,如果实际或约定的卸货港或装货港 ...
//www.110.com/ziliao/article-132544.html -
了解详情
被认为是商法和海商法国内化的先导。 (二)商法与海商法的主要渊源 1 商事与海事习惯 商法和海商法在法律渊源上的显著特点之一,就是它主要不是由国家机关制定, 航线或停泊地点,必须事前征得船上多数商人的同意,否则造成损失时船主应负赔偿责任。 (4)船货装载制度 中世纪西欧海商法对船货装载有较多的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-11002.html -
了解详情
王作成与上诉人沧州市远盛劳务合作有限公司因船员劳务合同返还保证金纠纷一案,不服天津海事法院(2005)津海法商初字第35号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 判决没有确认远盛公司超越经营范围且违反国家限制经营的规定,没有履行合同的资格和能力,判决远盛公司不承担赔偿责任是错误的。 远盛公司上诉请求驳回王 ...
//www.110.com/panli/panli_7484.html -
了解详情