盗窃罪的犯罪构成要件 -全站搜索

刑法拟制的功能评价与运用规则

、诈骗、抢夺犯罪就不能适用第269条。首先，这些罪名与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是特殊罪名与普通罪名的关系，符合特殊罪名构成要件的行为，一定是年第5期。 [13]See note[1]，p.73. [14]参见张明楷：《刑法分则的解释原理》，中国人民大学出版社2004年版，第247页及以下。 [15]同 ...

//www.110.com/ziliao/article-289029.html -了解详情

刑法拟制的功能评价与运用规则

、诈骗、抢夺犯罪就不能适用第269条。首先，这些罪名与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是特殊罪名与普通罪名的关系，符合特殊罪名构成要件的行为，一定是年第5期。 [13]See note[1]，p.73. [14]参见张明楷：《刑法分则的解释原理》，中国人民大学出版社2004年版，第247页及以下。 [15]同 ...

//www.110.com/ziliao/article-289024.html -了解详情

犯罪对象与相近刑法概念辨析

是将公私财物据为己有，秘密将公私财物窃取到手则表明行为人的犯罪目的已经达到。而公私财物又是表明财产权客观存在的中介，属于盗窃罪的犯罪对象内容。当然，并非所有的证据之一，但它们本身毕竟是两个不同的概念，具有不同的功能。犯罪对象属于犯罪构成的范畴，是犯罪客体要件的内容，其功能主要体现在作为认识行为人行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-259534.html -了解详情

贪污罪的法定刑研究

刑点，根据有关司法解释则仅是500元，于是产生了这样一对极不协调的现象：贪污罪和盗窃罪的法定刑上限虽然同为死刑，但性质和危害程度更为严重的幅度的方法。一方面，需要刑法进一步完善贪污犯罪的构成要件，使贪污罪的基本犯罪构成要件、加重犯罪构成要件或减轻犯罪构成要件具体化、明确化。逻辑学常识表明，内涵和外延 ...

//www.110.com/ziliao/article-259149.html -了解详情

试论我国刑法中贪污罪法定刑存在的问题

刑点，根据有关司法解释则仅是500元，于是产生了这样一对极不协调的现象：贪污罪和盗窃罪的法定刑上限虽然同为死刑，但性质和危害程度更为严重的幅度的方法。一方面，需要刑法进一步完善贪污犯罪的构成要件，使贪污罪的基本犯罪构成要件、加重犯罪构成要件或减轻犯罪构成要件具体化、明确化。逻辑学常识表明，内涵和外延 ...

//www.110.com/ziliao/article-251775.html -了解详情

论盗窃罪

共同盗窃罪是指二人以上共同实施盗窃行为，共同犯罪人有共同的犯罪故意和共同实施的盗窃行为；集团盗窃罪是旨犯罪分子组成集团进行盗窃。（2）从盗窃行为社会危害性的的窃取行为，其性质是贪污，而不是盗窃。（2）因特殊身份而减轻行为人行为的社会危害性，从而影响犯罪构成要件的要素。司法解释规定：盗窃自己家里的财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-249922.html -了解详情

论疑罪的语境

要件的规定而并不在于条文中有无犯罪构成或要件名称上的提法否则注释理论中的犯罪构成根本无从产生，所以我们并不完全否定犯罪构成的法定说，并认为它只是一个观察的作用》，载《政法论坛》1988年第6期。 [39]参见王礼仁：《盗窃罪的定罪与量刑》，人民法院出版社2001年版，第45页。 [40]参见赵秉志： ...

//www.110.com/ziliao/article-224223.html -了解详情

判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素（上）

要件与违法性联系在一起，提出了使用不法( Unrecht ）概念的新构成要件论。另外，他把包含有主观违法要素的犯罪分为表现犯、倾向犯、目的犯三种。现在，认定为盗窃罪的实行行为。这样说来，单凭客观行为本身，就足以说明使用盗窃，是否构成盗窃罪，而并不一定要考虑非法占有意思。同样，对盗窃罪与破坏财物犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-220269.html -了解详情

行为共同说之提倡——部分犯罪共同说之批判

共同说存在以下几点批评：第一，行为共同说将两种完全不同的犯罪认定为共同犯罪，即只要各参与人的行为符合犯罪构成要件即可，而不要求共同符合某一特定的犯罪构成，一开始的意图就是偷枪而不是偷钱，按照上述通说的观点，由于两罪属于不同的犯罪构成，乙仅构成盗窃罪未遂，有可能作为无罪处理，但这种结论存在疑问。在乙 ...

//www.110.com/ziliao/article-170970.html -了解详情

妨害司法罪的共犯

，原则上不应成立教唆犯，但若能将教唆行为解释为相关犯罪构成要件的实行行为，则有单独成立相关犯罪正犯的余地；司法工作人员与辩护人、诉讼代理人属于责任身份，没有利用构成贩卖毒品罪，不能被判处死刑。因此，甲的行为能被评价盗窃罪的同时，还能被评价为贩卖毒品罪，作为共罚的事后行为处理，仅以贩卖毒品罪定罪处罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-170969.html -了解详情