双方又于2009年10月10日补签协议。该协议约定：新建房由马巧云组织出资并收益，房屋所有权归原告塔桥供销社。2010年5月中旬，新建房屋即将竣 颁发有国有土地使用证，该土地使用权为塔桥供销社所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。原告塔桥供销社与马巧云签订合同时明确约定，新建房屋所有 ...
//www.110.com/panli/panli_12711208.html -了解详情
家中，原告曾多次追讨，被告拒不退还。为此，诉请判令被告返还杉木2.75立方米或赔偿损失1925元。原告提交了以下证明材料：1、《林场对外出让合同书》，证明林场 》第七十五条、第七十二条的规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、扣押。财产所有权的取得，不得违反法律规定。本案被告肖翠艳将 ...
//www.110.com/panli/panli_11186439.html -了解详情
该车辆扣押，遂即原告向公安机关报案，公安机关以其不得以任何形式插手经济纠纷为由，告知双方协商或通过诉讼解决。之后王柏岭以张育安为被告之一向郑州市二七区 执行，被告通过本院将该车辆交给原告。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。不论原告张育 ...
//www.110.com/panli/panli_252176.html -了解详情
。证据8交通票据没有注明起始地点，不能作为本案的证据使用。 被告未向本院提交任何证据材料。 根据上述有效证据，本院确认本案事实如下：2008年11月28日上午， 拒绝，而引起本案诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵犯，损害或剥夺。本案中，被告闫业峰将原告闫业军致伤， ...
//www.110.com/panli/panli_200064.html -了解详情
。本案于2006年3月28日恢复审理。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占，公民的个人财产包括公民的林木。原告秦明焕、被告谭祥生 人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回上诉的，本判决发生法律效力。本判决生效后，义务人不 ...
//www.110.com/panli/panli_86389.html -了解详情
（总公司）、联社：.近几年来，党中央、国务院曾三令五申，要求保护集体经济的合法权益，禁止任何组织或个人用任何手段侵占或破坏集体资财。据反映，近年来一些地方和部门违反党和国家的有关政策，借行业归口管理及组建企业集团的名义，平调轻工集体企事业的资财，严重影响了轻工集体经济的发展 ...
//www.110.com/fagui/law_353206.html -了解详情
局（总公司）、联社：近几年来，党中央、国务院曾三令五申，要求保护集体经济的合法权益，禁止任何组织或个人用任何手段侵占或破坏集体资财。据反映，近年来一些地方和部门违反党和国家的有关政策，借行业归口管理及组建企业集团的名义，平调轻工集体企事业的资财，严重影响了轻工集体经济的发展 ...
//www.110.com/fagui/law_49277.html -了解详情
提交有效证据予以证实。原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人破坏，损坏他人财产的，应当恢复原状或照价赔偿。本案中，葛炳兰将张文英家的 而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。本案中葛炳兰推翻张文英家小 ...
//www.110.com/panli/panli_34092439.html -了解详情
二审均已确定该房屋为二原告的私有财产，现被告既与原告无任何血缘关系，又无赡养义务，被告一直无任何理由占住该房屋，拒不搬出，矿为维护其合法权益， 并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，公民合法财产应受法律保护，禁止任何组织或个人侵点，原告依法取得的位于罗山城关北大街东北隅五道口16-7#房屋依法受 ...
//www.110.com/panli/panli_12552267.html -了解详情
，该房屋是李康玉的爷爷生前所建。一审认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人破坏。李康玉持有宅基使用证，其宅基使用证范围内的七间房屋是李 康玉不服一审判决，提起上诉称：一审判决错误，请求改判李文忠赔偿实际经济损失2万元或恢复原状。二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审认为：李文忠在明知所扒 ...
//www.110.com/panli/panli_5640203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务