承担相应的赔偿责任。被告九略公司作为专业的房地产销售代理机构,不经审查就对没有取得商品房预售许可证的房屋进行代理销售,导致合同无效,给原告造成损失,也应对原告遭受的 天公司辩称,原告所诉不实。原告未与我公司签订过买卖协议,亦未向我公司交过房款,与我公司不存在买卖关系。被告九略公司与我公司不存在代理销售 ...
//www.110.com/panli/panli_39536894.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院法院(2008)许 姚斌与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 许飞与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 亚芳与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 锐英与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36294885.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 洪涛与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36294451.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 李冬与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36294076.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 爱晶与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36293811.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 韩焱与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36293509.html -
了解详情
法民提字第00315号民事裁定书,内容为:准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发有限公司撤回再审申请,本案终结再审程序;恢复对许昌市中级人民法院(2008)许民 高建与裕朗公司所签订的商品房买卖合同应当认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。” ...
//www.110.com/panli/panli_36293175.html -
了解详情