峻出资成立北京中科宏燕信息技术有限公司，2006年8月30日更名为道亨兴国公司，法定代表人为王蕊。该公司章程第七条第（二）项和第（八）项分别规定， 公司的章程第二十五条，道亨兴国公司负有将年度会计报告送交各股东查阅的义务。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，道亨兴国公司对其履行 ...
//www.110.com/panli/panli_125968.html -了解详情
经营情况、财务状况及利润分配等一无所知。道亨兴国公司的行为严重侵犯了李慎国的股东知情权。诉讼请求：1、判令道亨兴国公司向李慎国提供2003年9月1日至 峻出资成立北京中科宏燕信息技术有限公司，2006年8月30日更名为道亨兴国公司，法定代表人为王蕊。该公司章程第七条第（二）项和第（八）项分别规定，公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110275.html -了解详情
最高权力机构，具有审议批准企业年度利润分配方案的权利，以厂长为代表的管理机构没有权力决定给哪一位股东支付股红。本案当中，安春梅没有证据证明，股东会已批准 基金。第二十一条规定，个人股金红利依法缴纳个人收入所得税，并由企业代扣代缴。本案诉讼中，安春梅未能提供证明长云金属厂进行过相关股份分红的证据，故安春 ...
//www.110.com/panli/panli_107897.html -了解详情
，实践中各地差异较大。 本案中，陈某不是公司的法定代表人，不能直接代表公司提起行政复议和行政诉讼，但陈某持有公司４８％的股份，是公司的主要股东。 类型的内资企业和外资企业以同样的国民待遇，同样也要赋予其相同的诉讼法律地位既然作为股东的联营方、合资方、合作方可以以自己的名义提起行政诉讼，同样作为其他一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-134660.html -了解详情
4月11日至2001年5月31日，王志峰安排锐达公司等三家公司（法定代表人均为王志峰）以项目借款和项目前期费的名义，共向达成公司的市体育场综合训练 ，达成公司《股东名录》对此也作了记载，故王志峰的股东身份依法应予确认。至于锐达公司的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依照原《中华人民共和国公司法》第十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -了解详情
财产包括“有价证券”。公司法的规定实际上确认：在有限责任公司的场合，“有价证券”所代表的“股权”，既包括财产价值，也包括股东资格，两者都是可以继承的。本案审理时，法官就坚持了股权可概括继承的观点，从而支持了原告的诉讼请求。第二，按照该条的规定，股东资格原则上可继承，通过公司章程排除股东资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57454.html -了解详情
股东出资亦由天信泓公司垫付。因原告未实际出资，只是名义上的股东，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系于2002年1月17日经北京市工商行政管理局批准成立的有限公司。该公司在工商行政管理部门注册登记手续中记载，法定代表人为刘某，注册资本为50万元，营业期限自2002年1月至2012年1月， ...
//www.110.com/ziliao/article-43338.html -了解详情
股东出资亦由天信泓公司垫付。因原告未实际出资，只是名义上的股东，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系于2002年1月17日经北京市工商行政管理局批准成立的有限公司。该公司在工商行政管理部门注册登记手续中记载，法定代表人为刘某，注册资本为50万元，营业期限自2002年1月至2012年1月， ...
//www.110.com/ziliao/article-39483.html -了解详情
的股东和法定代表人，因此其个人行为完全不能代表名仕公司。2004年11月18日，佛山中院作出终审判决，维持原判。 三、借款纠纷，引发第二宗诉讼。 。2005年1月24日，陶瓷公司突然起诉名仕公司及其前任法定代表人周树登股东侵权，请求确认股权转让协议无效，并返还其资产人民币2697690.86元。 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-27064.html -了解详情
股东利益遭受更大损失。为此，请求二审法院依法改判公司解散并由两股东按出资比例承担案件的诉讼费用。 上诉人苏伟文在二审期间提供了如下新的证据： 1 的经营意志可以通过在股东会中行使多数表决权实现；其又是公司的法定代表人，对外可代表公司从事一切符合法律规定的经营活动，其有关公司的民事行为后果当然归属于科技 ...
//www.110.com/panli/panli_81203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务