诉讼请求。2、原审查明宝质公司的股东为三方，实际应为两方。五、请求撤销原审判决并改判支持上诉人应金宝的原审诉请。被上诉人许定宝辩称：一、关于 问题，货款至今未收到。上诉人对此没有证据证明被上诉人侵占了21000元货款。二、关于股东会决议问题。根据公司章程规定，上诉人应金宝作为公司监事仅有建议权，而无召 ...
//www.110.com/panli/panli_32032.html -了解详情
请求，并承担案件受理费13576元。 一审宣判后，牛王公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，支持其一审诉讼请求。理由是原判以恒丰公司系善意第三人为由，认定 ，而不是代理上诉人进行民事活动，因此不构成表见代理行为。牛王公司的股东会决议因违法不产生法律效力，该80万元债权的权利主体应为上诉人。 恒丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8853.html -了解详情
意见；5、对基金管理公司章程修正案合法性、有效性的意见；6、对股东会及股东会决议的合法性、合规性的意见。(九)涉及股东名称变更的，只需提供上述 应标有“基金管理公司办事处设立报告材料”或“基金管理公司分支机构／办事处变更／撤销报告材料”字样，报告人名称以及主要承办人姓名、联系方式。(三)份数报告材料一 ...
//www.110.com/fagui/law_128325.html -了解详情
某向一审法院提交了以下证据予以证明：2011年3月3日许某、吴某某签订的股东会决议、2011年3月5日许某、吴某某签订的股权转让协议、2007年9月4 规定，亦无法履行；三一经典公司将股权转让的行为也导致股权转让协议无法履行。请求撤销一审判决，判决驳回许某的诉讼请求，全部诉讼费用由许某承担。吴某某就其 ...
//www.110.com/panli/panli_49456445.html -了解详情
一审法院适用法律错误。综上，要求撤销原判决，改判驳回张新光的诉讼请求。被上诉人张新光答辩称：一、2004年11月25日股东会决议已将张新光的30万元 ；延雪公司也从来没有告知张新光是股东，也并未通知张新光行使包括参加股东会会议在内的经营管理权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43083733.html -了解详情
原审法院宣判后，三松公司不服，向本院提起上诉。三松公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用 人对挂靠在上诉人公司申请商标及签订商标转让协议和转让申请书的行为是无需经过股东会决议通过的。2、上述行为是无损上诉人利益的一般民事行为，要求答辩人必须 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -了解详情
由科创公司承担。一审宣判后，科创公司不服该判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判驳回张忠梅的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由：一、 张忠梅的分红权，分红权与取得红利权不能混淆；二、被上诉人应先提起确认股东会决议效力确认之诉，才能提起给付之诉；三、即使被上诉人不存在损害上诉人利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_41468359.html -了解详情
、金基置业股东名录；以此证明张爱玲主持召开非法股东会议并产生非法股东会议决议；原告持有的20%股权被张爱玲非法侵占，致使原告丧失股东身份；兴亚 事实及理由，提起行政诉讼，要求被告郑州市工商行政管理局专业分局撤销对金基置业依据2008年12月29日股东会决议、股权转让协议作出的股权变更登记，恢复至该次 ...
//www.110.com/panli/panli_36631987.html -了解详情
原告鄂尔多斯鼎晟公司。宣判后，被告内蒙古鼎晟公司不服，上诉至本院，请求撤销原判，改判涉案“鼎晟”商标申请权转让合同有效，双方继续履行合同。其上诉 能当然导致转让协议无效。涉案商标申请权的转让行为已经由被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司股东会决议通过，系被上诉人真实意思表示，该转让协议合法有效，双方应继续履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32132841.html -了解详情
原告鄂尔多斯鼎晟公司。宣判后，被告内蒙古鼎晟公司不服，上诉至本院，请求撤销原判，改判涉案“鼎晟”商标申请权转让合同有效，双方继续履行合同。其上诉 能当然导致转让协议无效。涉案商标申请权的转让行为已经由被上诉人鄂尔多斯鼎晟公司股东会决议通过，系被上诉人真实意思表示，该转让协议合法有效，双方应继续履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32128110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务