甘肃合睿律师事务所律师。原告成都古尚广告艺术建设有限公司诉被告兰州秀古摄影中心著作权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2006年12月6日公开开庭审理 广播、汇编、通过信息网络向公众传播其摄影作品。但经过著作权人许可,摄影作品可以由他人在一定的范围内以一定的形式进行使用。本案中被告将原告享有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_72811.html -
了解详情
(2004年秋季刊)中35幅摄影作品。李强对上述作品的使用未经广瑞公司许可,也未提交其它著作权来源的相关证据,因此李强关于自己不承担侵权民事责任的 四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_71765.html -
了解详情
)、原审被告天津市南开区金顺书店(以下简称金顺书店)、天津图书批发交易市场著作权侵权纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2006)一中民三初字第35号 2001年9月10日,查良镛(笔名金庸)与香港豪程有限公司签订“著作权许可使用合同”,第一条约定:授予香港豪程有限公司在中国境内(不包括港澳台地区) ...
//www.110.com/panli/panli_64185.html -
了解详情
《中华人民共和国著作权法》的规定,被告未经作为著作权人的原告许可,以录像、发行等方式使用作品,是对原告著作权的严重侵犯,应当承担侵权的法律责任。故 2)在美国版权局进行了版权登记,获得了版权登记证书,拥有上述电影作品的著作权。 1994年2月18日原告律师在先科商场购得深圳市激光节目出版发行公司出版 ...
//www.110.com/panli/panli_62372.html -
了解详情
介绍相关的作品并进而说明相关的演奏方法和技巧,该行为属于著作权法规定的“合理使用”行为。原告要求被告支付2000元无事实和法律依据,且该诉讼请求已过诉讼 使用《竹林深处》的行为不属于《著作权法》规定的“合理使用”行为。被告未经原告许可,使用了原告享有著作权的作品,也未向原告支付报酬,被告的行为侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_62165.html -
了解详情
》的规定,构成侵权。原告为此请求法院判令被告:1.停止一切侵犯作者雷蕾音乐著作权的行为。2.在蛙仆网上公开赔礼道歉。3.赔偿原告经济损失及本案的合理 函提出警告,2001年3月14日,被告向原告复函,表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商,双方协商未果。2001年6月27日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60096.html -
了解详情
双方约定该摄影肖像作品的肖像权为乙方所有,著作权归甲方;未经甲方的许可或授权,任何第三人均不能使用该协议项下约定的摄影作品。2002年 的楼梯通道上、公司网站(www.feiliang.com)上实施侵犯原告广州市特乐路鞋业有限公司著作权的行为。二、被告广州伟帮美鞋业连锁有限公司在本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_55510.html -
了解详情
修改。但邮票印制局应当承担支付报酬的义务。邮票印制局未与白秀娥签订书面使用许可合同,虽有不妥之处,但白秀娥主张国家邮政局、邮票印制局侵犯其 形式创作出的新的作品,应当视为对民间文学艺术的继承和发展,其作者依法享有著作权,符合我国著作权法“鼓励创作”的立法精神。因此,国家邮政局、邮票印制局关于本案不应 ...
//www.110.com/panli/panli_50566.html -
了解详情
并在原告研发的CAPMS8、CAPMS9软件基础上,开发出RS10软件,侵犯了原告的著作权。原告于1996年至2002年分别在国家版权局计算机软件登记管理部门登记,依法 ,核准原告自1994年8月17日起在法定期限内享有该软件著作权的使用、使用许可和获酬权。原告自1996年至2002年期间,先后就以下 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -
了解详情
成立,本院不予采纳。关于焦点(二),本院认为,根据我国著作权法及其司法解释的规定,使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,应承担法律责任;发行者应当对其发行的复制品 通过公证取证获取《勤上灯饰》宣传画册的过程表明,东莞勤上公司存在未经著作权人许可,以经营为目的,以赠与的方式向不特定的人提供作品的复制件, ...
//www.110.com/panli/panli_42766.html -
了解详情