,检察机关也未提起抗诉,该判决发生法律效力。评析本案在审理过程中,对被告人林友财的行为是否构成防卫过当,存在两种不同观点:一种观点认为,被告人林友 的动态之中,应将同船的所有的人作为一个整体(一方)看待。 一、正当防卫的构成要件为避免正当防卫被利用作为免除刑事责任的借口,法律对正当防卫的成立做了严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354835.html -
了解详情
中级人民法院提出上诉。吕国升的上诉理由是一审判决没有对自己的两次投案行为认定为自首,判决结果偏重。 厦门市中级人民法院经审理后认为,原判认定事实清楚, 有资格得到审判机关的认可。而且,一个投案行为是否构成自首不是侦查机关和公诉机关来决定的,而是由审判机关在审理过程中根据被告人在判决做出时的一系列行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-290218.html -
了解详情
客体在某些情况下也具有区分此罪与彼罪的功能。 比如,在这样一起案件中,被告人是一名法院的执行人员,负责执行两起案件(我们姑且将其称为案1和案2 其行为的犯罪性质,在这个认定过程中,对传统犯罪构成四要件的考察后还不能认定行为是否构成犯罪,从而导致犯罪构成理论不能充分发挥其服务于人类认识犯罪的工具作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257822.html -
了解详情
严重破损,随即死亡。 [分歧] 本案在审理过程中,对被告人谭红忠、杜世洪、汪良斌的行为是否构成犯罪,构成什么罪,有三种不同意见。 第一种意见认为, 。枪弹虽然没有造成人员伤亡和财产损失的严重后果,但开枪射击本身就是危害性很大的暴力行为,情节不可谓不严重。根据刑法第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-236130.html -
了解详情
在行为客观属性的判断上主观化的结果。 四、结语 总之,只要坚持客观行为是评价行为人的行为是否构成犯罪的基础,坚持思想不是处罚的对象,坚持社会危害性是行为对 ,于是被告人的口供就自然受到特别青睐。然而,在刑事审判中过于重视被告人的口供容易招致刑讯逼供,从而造成冤、假、错案,这是为人类社会几千年来的文明史 ...
//www.110.com/ziliao/article-220268.html -
了解详情
退回给了X家村村民及村小组。 本案分歧: 在本案的审理过程中,对被告人王某的行为是否构成犯罪存在以下二种不同的意见: 第一种意见认为,被告人王 平方米土地转让给被害人未经村民同意和授权,但案发前陈家村对此事已经作出处理,由被告人王某退还土地转让款80000元,陈家村不再追究王某的责任,从民事上来说是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-208925.html -
了解详情
,在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物,数额巨大,三被告人行为均构成合同诈骗罪,且系共同犯罪。被告人陈荣祥、陆应之曾因诈骗受过刑事处罚,本起犯罪 针对三上诉人提出的主要上诉理由,本院综合评判如下:1、关于原判决认定的事实是否成立问题。经查认为,公诉机关指控、原判决认定三上诉人相互配合、骗取他人财物 ...
//www.110.com/panli/panli_4482015.html -
了解详情
是否构成逃逸问题,辩护人认为被告人不构成交通肇事逃逸。 本案中张某已构成交通肇事罪,这一点本辩护人没有异议,但张某事发后的行为是否构成逃逸,辩护人认为不 当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格,同时于法无据,于情不合 本案中,被告人张某的确是明知发生了交通事故,在确定受害人死亡后有离开交通事故现场,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-180286.html -
了解详情
滥用职权罪的主体资格,故其行为不构成滥用职权罪。 笔者认为,被告人陆某某的行为是否构成滥用职权罪,主要看其是否符合滥用职权罪的主体资格。 滥用 立法解释中,将在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员可以构成渎职罪的主体。那么村民委员会等村基层组织人员在协助人民政府从事行政管理时,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-166661.html -
了解详情
及周围组织严重破损,随即死亡。 [分歧] 本案在审理过程中,对被告人谭红忠、杜世洪、汪良斌的行为是否构成犯罪,构成什么罪,有三种不同意见。(详情见江西法院网 、汪良斌是持枪盗窃的共犯,他们既有共同持枪盗窃的故意,又有共同持枪盗窃的行为,都应对共同犯罪的后果承担责任。由于他们只偷得两只鸡一只鸭,数额较小 ...
//www.110.com/ziliao/article-152930.html -
了解详情