（以下简称普照村委会）诉被告云南海通农产品生物开发有限公司（以下简称海通公司）其他合同纠纷（属集体土地租赁合同）一案，本院于 2003 年 12 月 23 日 均不具法律约束力，故对原告普照村委会提出的解除双方签订的《荒山、荒地有偿有期转让协议》的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告普照村委会提出的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_104741.html -了解详情
原告的直接损失84.76835万元；3、判令被告承担违约金111万元；4、本案的诉讼费用由被告共同承担。 原告湘盛公司为支持其主张，向本院递交了以下证据 用地规划许可证，证明被告共同以九畴公司名义开发的事实； 证据15，施工合同，证明九畴公司代表被告将土地开发工程承包给原告施工的事实； 证据16，建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -了解详情
项目——板粟、杏树基地，被告村委会为加入该项目创造条件，发动义务工对荒山开发治理，栽种了部分板粟。此行为构成对原荒山承包户承包经营权的侵权。 第25条进一步明确做出规定：“国家机关及其工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。”该法第61条规定，国家机关及其工作人员有利用职权干涉农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -了解详情
然市保险公司履行了协议，市工商局在本案诉讼前也补办了立项、建设及划拨用地手续，但市土地局明文指出该划拨土地不得擅自转让或联合开发，若需转让或联合开发，须 无履行合同的事实，只负责大厦建设资金的运转，开具收款收据，因联合开发合同无效，大厦房产依法归市工商局所有，万信社对市保险公司的投资及损失可不承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
项目——板粟、杏树基地，被告村委会为加入该项目创造条件，发动义务工对荒山开发治理，栽种了部分板粟。此行为构成对原荒山承包户承包经营权的侵权。 第25条进一步明确做出规定：“国家机关及其工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。”该法第61条规定，国家机关及其工作人员有利用职权干涉农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -了解详情
然市保险公司履行了协议，市工商局在本案诉讼前也补办了立项、建设及划拨用地手续，但市土地局明文指出该划拨土地不得擅自转让或联合开发，若需转让或联合开发，须 无履行合同的事实，只负责大厦建设资金的运转，开具收款收据，因联合开发合同无效，大厦房产依法归市工商局所有，万信社对市保险公司的投资及损失可不承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
资金等作为共同投资，共同经营，共享利润、共担风险合作开发为基本内容。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定， 日内，向太重公司支付契税41．25万元。（三）驳回太重公司的其他诉讼请求。案件受理费51．7998万元，保全费26．5万元，其他诉讼费4．5 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
合议庭，于2004年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人芜湖市星慧食品开发有限责任公司法定代表人陈名帆及其委托代理人周武生、杨群，被上诉人芜湖市鸠江区 ，并领取了房屋所有权证，故银湖居委会要求解除合同的诉讼请求不予支持。据此判决：—、星慧公司一次性给付银湖居委会土地征用费104.64万元。二、驳回银湖 ...
//www.110.com/panli/panli_90866.html -了解详情
王克勤，被上诉人常村小组和被上诉人普照村委会共同委托的代理人雷泽山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。?原审法院经审理确认以下事实：2004年1月28日，门 出让手续，该部分约定无效。无论约定无效还是约定解除，双方都应相互返还因合同取得的财产。本案中，因涉案土地为常村小组占有控制，故门吉公司无需返还 ...
//www.110.com/panli/panli_90725.html -了解详情
《投资开发文山温泉山庄合同书》（以下简称《投资合同》），合同约定“一、甲方（攀枝花乡政府）同意由乙方（吉隆公司）投资建设并经营文山温泉项目，其土地及 判决宣判后，镇政府不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人亚太中心的诉讼请求；确认镇政府与彭洋于2006年10月20日签订的《协议书》合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_90420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务