，故原告要求将涉案专利权确认给其的诉讼请求，本院不予支持。判决:驳回原告重庆中塑实业有限公司的诉讼请求。本案案件受理费1000元，其他诉讼费500元，合计 功能螺旋管缠绕机”实用新型专利权属上诉人所有；3、本案一、二审诉讼费用及调查费用均由被上诉人承担。其主要理由是:一审判决不公平公正，既认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_19341.html -了解详情
创造，故原告要求将涉案专利权确认给其的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告重庆中塑实业有限公司的诉讼请求。本案案件受理费1000元，其他诉讼费500元，合计 确认“型材螺旋缠绕管”发明专利权属上诉人所有；3、本案一、二审诉讼费用及调查费用均由被上诉人承担。其主要理由是：一审判决不公平公正，既认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18844.html -了解详情
，原告美菱公司认为是出于产品质量瑕疵，被告洗衣机厂认为是原告美菱公司在搬运过程中的野蛮装卸所致。同年4月20日，原告美菱公司委托安徽省质量检验协会对 》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告合肥美菱股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费47，634元，由原告合肥美菱股份有限公司负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_18504.html -了解详情
/平方米。按实际面积计算，本单价包括涂料施工中的所有工作内容。上述单价已包括创优及整个过程的所有费用，无任何系数，不发生任何点工，(甲方 .23元；三、驳回被上诉人浙江建于发展有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费5731元、其他诉讼费100元，二审案件受理费5731元，合计11562元，由上诉人中天 ...
//www.110.com/panli/panli_17920.html -了解详情
要求处置抵押物并就所得价款优先受偿；3、被告承担本案全部诉讼费用和其它实现债权的相关费用。被告三优公司辩称，被告确认尚欠原告借款本金250万元， 价款优先受偿。四、驳回原告中国农业银行重庆市渝中支行的其他诉讼请求。本案案件受理费25816元，其他诉讼费3872元，共计29688元，由被告重庆三优房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_14953.html -了解详情
优先受偿。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用和其它实现债权的相关费用。原告渝中支行为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料 、057316号)享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行重庆市渝中支行的其它诉讼请求。本案案件受理费138，925元，其他诉讼费20，838元，合计159，763 ...
//www.110.com/panli/panli_14895.html -了解详情
属于诉讼费用，该办法第二十条规定，诉讼费用应在判决时列入诉讼费用中，按责任大小由当事人分担。普国公司的该项请求合法应予支持。原审法院认定事实基本清楚，但 26日起算至本判决生效之日)；四、驳回中涧河建安公司的其它诉讼请求。本案一、二审案件受理费40220元，鉴定费30000元，共计70220元。由普国 ...
//www.110.com/panli/panli_10230.html -了解详情
的主要内容，所需费用由华韵公司负担）；四、华韵公司于本判决生效之日起十日内赔偿时代光华公司经济损失八万元；五、中基伟业中心于 光华教育发展有限公司经济损失人民币七万元； 五、驳回北京时代光华教育发展有限公司的其他诉讼请求； 一审案件受理费7025元，由北京时代光华教育发展有限公司负担700元（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_8814.html -了解详情
所造成的其它相关损失；被告承担全部诉讼费用。被告天津中通在庭审中辨称，被告天津中通在本两案中是作为承运人中通国际货运代理有限责任公司(以下简称美国 元，共计人民币7453元，由被告天津中通负担。鉴于原告已预付案件受理费，为结算方便，由被告天津中通将其应负担的案件受理费连同上述赔款一并给付原告，本院不再 ...
//www.110.com/panli/panli_8175.html -了解详情
注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的，诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。六、不按时交纳诉讼费用当事人起诉或者上诉，不 费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的，人民法院将会裁定按自动撤回起诉、上诉处理。当事人提出反诉，不按规定预交相应的案件受理费的，人民法院将不会审理。七 ...
//www.110.com/fagui/law_350714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务