但在原告支付了先期补偿并投入了二百万元开发经费后,被告未能实现其在合同及补充协议中的承诺,已属违约,故诉至法院请求判令:1、解除原、被告间的 对乙方的先期技术补偿,根据协商甲方应于补充协议签订后交付乙方购买人济山庄2万元买房定金,并于十天内再支付乙方98万元购房金额,共计补偿金100万元正,如违约所罚 ...
//www.110.com/panli/panli_74907.html -
了解详情
于双方签订买卖合同之日起5个月零10天将购房合同项下的房地产权证交给乙方中每一人,每逾期一日甲方则应当向乙方每一人支付按总房款万分之三计算的违约金, 为的后果由上诉人等承诺承担,而系争房屋买卖合同的补充条款仅约定了原先的联建协议与该合同不一致的,以该合同为准,上述隔断墙不砌并非原先联建协议的内容,故 ...
//www.110.com/panli/panli_64494.html -
了解详情
协议、左坤鹏等22人与花园路工商银行及配套建设公司所签订的《个人购房借款合同》、《房地产抵押合同》、公证书及银行存折等,用以证明该房产已出售给第三方。 建设公司于1992年12月27日所签4份《房地产交易合同》及1993年10月29日达成的补充协议均系双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_59983.html -
了解详情
但在原告支付了先期补偿并投入了二百万元开发经费后,被告未能实现其在合同及补充协议中的承诺,已属违约,故诉至法院请求判令:1、解除原、被告间的 对乙方的先期技术补偿,根据协商甲方应于补充协议签订后交付乙方购买人济山庄2万元买房定金,并于十天内再支付乙方98万元购房金额,共计补偿金100万元正,如违约所罚 ...
//www.110.com/panli/panli_36043.html -
了解详情
建设公司于1992年12月27日所签四份《房地产交易合同》及1993年10月29日达成的补充协议均系双方真实意思表示,且不违反国家法律、法规禁止性规定 登记手续。从法理上分析,办理备案登记的合同效力一般要高于未办理备案登记的合同效力。从购房目的来看,三门峡管理局购买房产的目的是用作投资,是为了获得投资 ...
//www.110.com/panli/panli_21685.html -
了解详情
证明原告与被告于2011年6月28日签订了租赁合同及补充协议的事实;4、策划咨询合同及收款收据,证明原告为履行合同支付策划费用20.5万元不能退回的事实 法规的禁止性规定,合法有效。原、被告双方应按照合同的约定,行使权利,履行义务。但因被告未处理好购房返租户的关系,且公司人去楼空,造成与原告签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_46994233.html -
了解详情
中不仅辨称订立合同之时并不知道何某去世,还拿出了一份购房补充协议。该协议约定马某同意就现有装潢等设施、设备另行补偿何某人民币40万。由此一来房屋款从90万陡 ,有违常理;虽然马某、洪某在庭审之时拿出了40万元房款的补充协议,但是落款时间显与买卖合同时间不一致,有事后补签之嫌。最终法官认为马某及洪某之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-464144.html -
了解详情
包括贷款。原审法院认为累计已付款包括贷款,不符合合同双方的真实意思表示,且违反合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房,银行一定把贷款支付给了开发商,这个观点是 了l8份证据,如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份,主要证明原、被告双方变更了原合同内容,以尤增辉为例,2007年11月9日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_17005703.html -
了解详情
东光源泉苑公司向一审法院提供的物业管理合同、补充协议、物业服务合同、开原地产公司出具的声明,亚华工贸公司提供的关于合作改造玉桥南里小区协议书 产权人。故此时由开发商选聘物业管理企业是合理的。但是,在开发商售房完毕之后,小区的房屋属于各购房业主,小区的公共设施,属于小区的全体业主。此时,开发商不再对小区 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html -
了解详情
日至2007年3月6日,该时间内房屋尚在施工中,并认为其未收到购房合同,只收到签办单,合同与签办单应当相对应;对证据5认定的计算公式 的销售价格以及三年租金6299504元应当加到销售总额内。被告认为,其代理销售的房屋按合同和补充协议的约定应将三年租金计算在内,销售金额即使减去各种优惠,亦已达到使用 ...
//www.110.com/panli/panli_276643.html -
了解详情