原告闫淑兰诉被告刘元春、焦作迪士出租汽车有限公司（以下简称迪士公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月2日立案受理后，向二被告 。 根据双方当事人争议的焦点，对本案所涉及的争议的事实、证据分析认定如下：围绕第一个争议焦点，原告提供的证据有：1、温县公安交通警察大队交通事故认定书一 ...
//www.110.com/panli/panli_103128.html -了解详情
县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年7月7日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，经与双方当事人协商 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_102689.html -了解详情
证据。 证据分析与认定： 围绕第一个争议焦点，对原告所举道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单，由于被告保险公司沁阳支公司无异议，本院予以 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后， ...
//www.110.com/panli/panli_99486.html -了解详情
询问事故当事人、证人，进行相关的技术检验，根据当事人的违章行为在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定，其一般具体较强的客观性和科学性， 交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。《道路交通安全法》明显弱化了责任认定在公安机关对道路交通事故认定中的核心地位，淡化了公安机关对道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -了解详情
等人受伤及车上财物受损的道路交通事故。事故发生后，经云阳县公安局交通警察大队认定，被告方文学承担本次事故的主要责任，原告张志强承担本次 上发生了一定数额的交通费，本院根据本案实际酌情确定原告的交通费用为350.00元。 原告因本次道路交通事故产生的医疗费84299.62元、住院伙食补助费648.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_96272.html -了解详情
工伤保险待遇一节意见一致。原告是基于道路交通事故诉请其所认为的所有赔偿义务人进行赔偿，而不仅仅是主张其用人单位承担民事责任，况且我国现行法律也并未确立工伤 》（1996年劳动部规章）第28条关于工伤保险于交通事故损害赔偿不可兼得的规定。本款司法解释也没有体现禁止当事人获得双份赔偿的意思。从另一个方面讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-141081.html -了解详情
事故责任认定作出后，应当制作《道路交通事故责任认定书》。第三十三条公安交通管理部门公布交通事故责任时，应当召集各方当事人同时到场，出具有关证据，说明认定责任的 条调解中，调解参加人提出《道路交通事故处理办法》未规定的赔偿项目和要求的，不予调解。第四十九条确定扶养人时，其当事人或者有关人员应当提供有扶养 ...
//www.110.com/ziliao/article-111293.html -了解详情
元交通费发票。上述事实，有陈某提交的《交通事故责任认定书》、长公法检字（2007）第774号《道路交通事故伤残评定鉴定书》、湘芙司鉴中心【2007 具有鉴定资质的长沙市兴湘司法鉴定所进行鉴定，且双方当事人对于鉴定结论中用于治疗心脑血管疾病的医疗费用和因交通事故造成的骨折等方面产生的医疗费用的区分未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_94628.html -了解详情
范围内，因无法确定黄凤珊与被告何耀添任何一方违反道路交通安全法律法规的规定造成此事故，故无法认定黄凤珊与被告何耀添在此事故的责任。但原告和左 ，理由不充分，本院不予支持。上诉人太平洋保险公司上诉认为，本案所涉交通事故中另一当事人左象兴虽无责任，但因其驾驶的粤J/310K5号摩托车在中国大地财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应在第三者保险责任限额20万元的理赔范围内向简海桥赔偿道路交通事故损失118965.79元（总额为216401.16元，已扣 元并无不妥，本院予以维持，若上诉人简海桥以后实际发生的后续治疗费高于该数额，当事人可另行主张权利。此外，原审确定的其它赔偿项目、数额以及 ...
//www.110.com/panli/panli_92904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务