保险金。 【评析】 本案争议的焦点是:因被保险人姚某死亡所给付的人身保险金是否可以作为夫妻共同财产来处理;郑某与前夫的儿子能否作为姚某的法定继承人参与保险金的 上再确定各个继承人所应分取的遗产范围和各自份额。本案中,被保险人姚某投保的人身保险合同签订于其与郑某结婚之前,应属于婚前的投保行为,保险公司按 ...
//www.110.com/ziliao/article-221488.html -
了解详情
芹与姚本湘系夫妻关系,姚本湘按出资对该房屋享有的份额应为夫妻共同财产;姚懋荣于姚本湘与季芹离婚前死亡,姚本湘依法在离婚前已开始对姚懋荣所享有 《关于房屋抵押借款字据》效力如何确定;三是本案是否超过诉讼时效。(一)关于争议房屋的性质,即争议房屋是遗产还是姚本湘与季芹的共同财产或姚本湘个人财产的问题。诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_19029213.html -
了解详情
两处诉争屋均为原告吴淑英与丈夫林家官夫妻共同财产,林家官去世时,其在施埔路43号弄3号的遗产份额范围为194.45平方米,在施埔前路45号的 。 原告请求:1、继承分割仓山区施埔路43号弄3号以及仓山区施埔前路45号属于林家官份额范围内的房产(201.95平方米);2、按实际继承分割比例承担诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_6875466.html -
了解详情
飞不服上述判决,向本院提起上诉,称:首先,原判决不确认诉争房屋属于叶德胜和李翠先夫妻共同财产是错误的。诉争房屋是因叶德胜于1963年出资购得的本市 飞再次出售该房屋。从上述四点看,原判决认定事实错误。最后,原判决对叶德胜遗产的继承公证视而不见,并认为原告诉请确认该房屋所有权无证据印证是错误的。叶德胜与 ...
//www.110.com/panli/panli_4551215.html -
了解详情
适用法律正确,请求二审予以维持。本院认为,关于本案双方争议的房屋是否属于张玉苓与史学纯二人夫妻共同财产的问题,依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》 苓与史纯学二人的夫妻共同财产,是史纯学个人的财产的上诉理由予以确认,对其提出的本案诉争的房屋不是史纯学的遗产的上诉理由不予采信, ...
//www.110.com/panli/panli_262934.html -
了解详情
享有五分之一的产权份额(价值8490元),应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹世忠的其他夫妻共同财产,一审法院酌情分配大衣柜一个、书柜一个、 ;其次,毛世和从2002年1月拿到遗嘱到尹世忠去世才拿出来,属于恶意隐瞒;再次,遗嘱中仅有“……住房归毛世和所有……”然而,“房屋”以及“我的房产 ...
//www.110.com/panli/panli_106070.html -
了解详情
的分割。隶属于农村集体经济组织的农民自住房或住宅楼都属于小产权房,当农民离婚时必然会面临作为夫妻共同财产的小产权房的分割。经由法院的离婚判决,原 继承中,只要没有继承权丧失的情形,同一顺序继承人一般应平均分得遗产。至于数个继承人与被继承人是否属于同一集体经济组织,在所不问。前文已述,虽然宅基地使用权不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146466.html -
了解详情
如果公司股份被遗赠给某一继承人或第三者,则受赠者可以根据一般的法律规定向其他遗产继承者提出转让要求。要求必须符合有限责任公司法的要求规定的形式要件。如果公司章程 》若干问题的解释(二)第十六条规定,人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额,另一方不是该公司股东的,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-132444.html -
了解详情
上存在违法之处:黄的住房补助金、公积金及一套住房属夫妻共同财产,而黄未经蒋的同意,单独对夫妻共同财产进行处理,侵犯了蒋的合法权益,其无权处分部分应 求的,法院予以审理的是,遗赠人的遗赠行为是否违背公序良俗,遗嘱是否合法有效,原告能否依据经公证的遗嘱取得遗产,除此之外,法官无权作出裁判。非常明显,许多人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14281.html -
了解详情
享有五分之一的产权份额(价值8490元),应作为遗产进行分割。对于被继承人孙玉芳与被继承人尹世忠的其他夫妻共同财产,一审法院酌情分配大衣柜一个、书柜一个、 ;其次,毛世和从2002年1月拿到遗嘱到尹世忠去世才拿出来,属于恶意隐瞒;再次,遗嘱中仅有“……住房归毛世和所有……”然而,“房屋”以及“我的房产 ...
//www.110.com/panli/panli_92205.html -
了解详情