上述事实,有原告张××提供的结婚证复印件、偃师市公安局行政处罚决定书复印件、诊断证明书、借款证明及双方当事人陈述笔录在卷资证。 原审认为,被告陈××在2007年10月19日 认定被上诉人生活困难是不符合法律规定的。2、在离婚诉讼中关于是否多分或少分夫妻共同财产的法律规定是《婚姻法》第四十七条,在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_205226.html -
了解详情
夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方沟通意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。原告的丈夫吴更生将 的规定,判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 一、关于原告王虹的起诉是否超过法定起诉期限问题 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情
,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”在该公司实际经营期间 丽斯不存在所谓股东权益侵权的主观过错,故其不构成侵权。关于梁景祥是否存在对其妻子股东权益的侵权问题,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...
//www.110.com/panli/panli_48708.html -
了解详情
原、被告出资1.5万元,但无证据证实无法认定。但是,不论原、被告对购买房屋是否出资,都是房屋的共有权人,在原、被告解除婚姻关系时,被告应分得一定的共同 )其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48554696.html -
了解详情
借贷纠纷,当事人争议的焦点一、被告刘某某向原告谷某某借款30 000元,属个人借款,还是公司借款,借款是否抵消,借款利息能否支持;二、被告蒋某某是否 一条 离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而 ...
//www.110.com/panli/panli_48496221.html -
了解详情
同期同类贷款利率的四倍,对超过部分法律不予保护。因此,该借条除双方关于借款利率的约定部分无效外,其余内容因不违反法律、行政法规的强制性规定 与湖南协力房地产开发(集团)有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方当事人之一与株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》,虽被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28677354.html -
了解详情
日19日向法院起诉,被上诉人在上诉人起诉之后,才归还借款,引起本案诉讼的责任完全在被上诉人一方,本案的诉讼费用依法应由被上诉人承担。因此,一审判决案件 主张利息的理由是否成立。本案双方当事人均认可借贷的事实,上诉人向一审法院起诉后,被上诉人已经归还了上诉人借款本金,谢耀辉和被上诉人在夫妻关系存续期间 ...
//www.110.com/panli/panli_19105154.html -
了解详情
无法确认,本院不予采信。对本院的调查笔录,被告有异议称内容不真实。由于双方均无提供房产管理部门颁发有效证件的,对房屋的权属问题,本院无法认定。经庭审 ”第二十六条规定:“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告李荣芬之夫仝会五的借款系夫妻关系存续期间的债务,虽 ...
//www.110.com/panli/panli_15109625.html -
了解详情
由于建造房屋,资金短缺,向原告借款6万元。并于2004年5月22日,由被告夫妇对该债务进行了约定,协议约定:为明确夫妻双方对修武县南门新村新建房屋的 计划。因此,约定无效。三、被上诉人是“婚内财产约定”中一方当事人李海燕的父亲,与上诉人和李海燕都有利害关系。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 李进 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html -
了解详情
由于建造房屋,资金短缺,向原告借款6万元。并于2004年5月22日,由被告夫妇对该债务进行了约定,协议约定:为明确夫妻双方对修武县南门新村新建房屋的 计划。因此,约定无效。三、被上诉人是“婚内财产约定”中一方当事人李海燕的父亲,与上诉人和李海燕都有利害关系。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 李进 ...
//www.110.com/panli/panli_153630.html -
了解详情