的理、告相应机制;另一方面,在控审职能分离的诉讼架构下,辩护职能的生成也获得了制度空间,这样,以控、辩、审三大诉讼职能良性互动为基础的现代型刑事 ,认为日本的庭审制度是一种职权主义与当事人主义的混合式制度。根据日本刑事诉讼法的规定,控辩双方在庭审中对抗求证,法官在必要时也可依职权主动调查取证。我国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
基本精神和原则。 各国的刑事司法改革总体上体现出从传统的注重打击犯罪到现代的也注重保障犯罪嫌疑人和被告人基本人权的目标转向。例如,《俄罗斯刑事诉讼法》在 的自由与权利,扩大追诉对象和辩护人的权利,同时还扩大辩护人参加诉讼的范围,增加辩护人的诉讼权利,辩护人的地位也获得了提高。在日本,针对犯罪嫌疑人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-252053.html -
了解详情
刑事诉讼法的再修改已被全国人大纳入立法议程。通过刑事诉讼法的再修改,全面吸收理论上的研究成果和司法实践中的经验与教训,建立以保释为中心、羁押为补充的 指标控制逮捕率,就如同最高法院控制减少死刑一样。滥捕本身就是违反我国刑事诉讼法原则和精神的,因而,无论司法解释还是各机关自行降低逮捕率,都不存在违法之嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情
年第6期(总第108期) 【摘要】 证明标准是诉讼中与推定和自由心证密切相关的一个重要问题,而我国行政诉讼法及司法解释并未对此作出明确规定。笔者认为, 孤立的问题,而应考虑相关因素的制约。(1)诉讼模式。在当事人主义的诉讼模式中,法官受辩论原则的约束,不主动调查事实和收集证据,由当事人负担收集和提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
影响公共利益和程序安定,就应得到法律保护;而在刑事和解语境下,不仅所处的诉讼环境刑事诉讼法是公法,而且本身所依附的实体法刑法也是公法。如此强烈的公法 ,对被害人应有如下限制: 其一,就赔偿数额而言,国外有学者主张被害人不得从中获利原则。被害人应当被告知不能从赔偿中获利,只有实际支出能获赔偿,即和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-249890.html -
了解详情
审查、质疑,法官对鉴定结论采信与否必须经过法官自己的判断与认定。 二、我国鉴定结论质证的现状 我国三大诉讼法都规定了一切证据均须查证属实后,才能作为 ,应包括以下几个方面: 1、规定鉴定人出庭作证的义务和出庭作证的例外情况 按照现代诉讼的直接言辞原则和交叉询问原则的要求,立法上必须规定鉴定人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246785.html -
了解详情
部分是律师费用(也包括非律师人员的诉讼代理收费)。法国民事诉讼法规定在了诉讼费当中。我国和美国都规定当事人自己承担聘请律师的费用。律师费用占了当事人经济支出 在对任何一件争端或纠纷作出裁判时应当绝对遵循自然正义原则。按照此原则,任何人均不得担任自己的诉讼案件的法官,法官在制作裁判时应该听取双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244729.html -
了解详情
于本案呢?理论上看,在大陆法系,作为外国判决既判力范围的一般原则是:外国判决的既判力的主客观范围,原则上也由其外国法决定。所以,确认外国对既判力 刑事判决能否对民事案件审理发生拘束力的问题并无直接规定。以前苏俄民事诉讼法的立法例来看,对刑事判决认定的事实在民事诉讼中的作用作了严格限制,规定发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情
一直被认为是诉讼法的基础理论之一。[65]从既判力与其他民事诉讼理论的关系来看,在大陆法系民事诉讼理论中,诉权、诉讼标的、起诉、一事不再理原则、辩论主义、 中,诉讼目的论、诉权论和既判力本质论被认为是民事诉讼的三大基本理论。参见陈荣宗:《举证责任分配与民事程序法》,台湾三民书局1984年版,地153页 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情
再婚者,均不撤销离婚(包括有些再婚实际上属于恶意),这既没有正确贯彻信赖保护原则,也使其认定事实与判决结果之间相互矛盾,难以自圆其说。 如2004年患精神病的 而且婚姻法属于民事法律范畴。3、确认之诉是民事诉讼法的基本诉种之一。无效婚姻也不是通过民事诉讼确认的吗?仅凭上述三条法院就无法驳回当事人起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-235011.html -
了解详情