4%,采取阶段性等额本息还款方式偿还,并由被告刘德新、蒋土德、蒋元明、蒋元平四人以联保的形式提供保证担保,双方签订了《小额联保借款合同》 归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条:连带共同保证的债务人在主合同规定的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_47144084.html -
了解详情
余万平不服一审判决,上诉称:一、黄湛元与原中资公司私下另行进行交易,上诉人的担保责任因原协议部分无效而应当免除。本案当中,黄湛元撇开上诉人 责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -
了解详情
了借据。当日,施勇、施技、施伟高、苏秀珍、方伟燕与阳光理财公司签订了一份《借款反担保合同》(担反字第200901201号),约定担保人阳光 担保的财产为抵押财产”、第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html -
了解详情
,利息为6.65%上浮30%,即执行年利率8.645%。还款方式为分期还款,按季结算。同日,原、被告双方还签订了一份桂农信抵字[2011]第042号《抵押 合同约定偿还借款利息, 2012年1月10日,原告与被告签订了一份《解除借款合同协议书》,约定:从本协议签订之时起,解除双方于2011年8月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_44482814.html -
了解详情
西支行”,并承继了原涧西信用社的全部债权债务。2. 2008年11月28日, 原告与六被告签订的《农(商)户最高额联合保证借款合同(联保协议)》一份 ),实际形成的债权最高余额共同承担连带保证责任,保证期间为借款《借据》约定的债务人履行届满之日起二年,保证担保范围包括债务本金、利息、违约金、罚息、损害 ...
//www.110.com/panli/panli_43716441.html -
了解详情
均未履行还款义务。投资公司与中国信达资产管理公司郑州办事处在2008年12月16日按照【2008】122号《河南省人民政府省长办公会议纪要》精神签订了《债权 九、关于受让人收取利息的问题受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款本金为准;受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_39322268.html -
了解详情
室的住房,于2006年向原告申请贷款。2006年12月6日,原、被告签订了合同编号为ZFJ0006240的《中国银行住房借款合同》,合同约定:原告向被告发放 。第一百九十五条第一款、第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该 ...
//www.110.com/panli/panli_37945891.html -
了解详情
月20日止);2、被告西安市X有限公司对西安市X厂的上述债务承担连带还款责任;3、本案全部诉讼费用由两被告承担。原告为证明其主张,向 办事处签订了编号为3700000000404号债权转让协议,并附有债权转让清单,该协议主要载明:本协议项下中国工商银行陕西省分行转让给中国X公司X办事处的债权为债务人( ...
//www.110.com/panli/panli_37333864.html -
了解详情
顿公司此项辩解意见,该院不予采信。关于伯顿公司辩称,伯顿公司已与第三人签订了股权转让协议,第三人已承接被告的债权、债务,故应由第三人付款的意见 时间和伯顿公司申请延长举证期限内,伯顿公司均未能提供上述理由成立的证据。况且,原债务人大连伯顿电机有限公司所谓将尚欠东大设备厂的该笔债务转让于原审第三人,未经 ...
//www.110.com/panli/panli_35224792.html -
了解详情
后依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2003年2月4日,高园园与杨春志经中间人介绍、协商,签订借款协议1份。协议约定 六个月,却一直未偿还高园园借款,也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权,致使债权人即本案高园园 ...
//www.110.com/panli/panli_34542425.html -
了解详情