,第三人向被告催款,要求被告清偿上述欠款,但被告复函无力清偿。 另查明:被告与第三人于1994年4月29日签订的一份《借款协议》中,约定由第三人 该附条件的约定属于双方真实意思表示,是权利人处分自己权利,在无证据证明双方以此约定恶意串通损害他人利益的情况下,应属有效约定,依法对桂林味全公司和桂林味精厂 ...
//www.110.com/panli/panli_8639.html -
了解详情
为甲方投资建设办公用房,建筑面积为5000平方米,其中2000平方米乙方收取建筑成本费。”第五条约定:“‘中心大楼’竣工后,甲方向乙方移交土地使用证,乙方向甲方先移交 应取得的份额,侵权事实由此产生。经庭审调查,现有证据不能确定被告与第三人存在恶意串通或主观上有共同故意给原告造成侵权损害的事实,故第 ...
//www.110.com/panli/panli_8326.html -
了解详情
拿到该门面房的钥匙并使用至今。2003年11月原告才知道第三人张正民与县燃料公司恶意串通,采取欺诈手段领取了房屋产权证书。被告发证的行政行为侵犯 代表人签名的空白《房屋买卖协议书》等有关办理该房屋产权证的手续交给原告,由于原告与县物资总公司对合同规定余款支付的条件上有分歧,迟迟未能办理。该综合楼系固镇 ...
//www.110.com/panli/panli_7610.html -
了解详情
橡胶机械厂开始转机建制。2002年6月11日,橡胶机械厂的上级主管部门寨内村委会与第三人汇鑫公司的发起人代表吕景辉签订了资产转让合同,将橡胶机械厂的 寨内村委会申请再审称该公章系漯河市源汇橡胶机构厂原厂长与河南省项城市永丰精密铸造厂厂长恶意串通而为,但并未提供相关证据证实,对此再审申请理由本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_38746959.html -
了解详情
与依据如下: 2004年4月11日,北京**公司(以下简称“**公司”)与第三人张**协商达成由张**提供并安装金都公司在新乡牧野广场工地所需石材的 ]的庭审调查中陈述可以证实。 2006年,张**的雇工王**与再审被申请人**公司无视法律与事实,恶意串通,以其截留的合同等为依据,起诉到莱州市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-259308.html -
了解详情
系相关权利人的共有财产。 【案例索引】 一审:慈溪市人民法院(2007)慈民一初字第2765号(2007年12月18日) 二审:宁波市中级人民法院(2008)甬民二(一 买屋款由被告父母所支付,与第三人无关,故讼争房屋无第三人份额。 蔡侠赢辩称,本案是属于四原告与被告恶意串通所进行的诉讼,其目的是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234286.html -
了解详情
元系由舒悠公司支付。原告坚持要求二被告共同承担还款责任,欠款与第三人无关,如法院认为第三人应承担责任,也不要求在本案中处理,其另案主张。被告殷 根据证据判决。被告吕×娥辨称:不同意原告诉讼请求。二被告离婚后,被告殷×兴恶意串通家庭成员和朋友多次提起诉讼。殷永年确对恒业路387弄××号×××室房屋进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_14163725.html -
了解详情
履行期间,农贸营口公司未经营口海安贸易公司同意,于1996年8月15日擅自与第三人大连万击力公司签订《买卖合同》,农贸营口公司将租赁场地上的 的“补充协议”真实性予以认定不客观,“补充协议”系伪造。4、被申请人恶意串通,导致申请再审人没有参加诉讼,无法辨别伪造证据,原审法院没有进行通知义务,导致申请 ...
//www.110.com/panli/panli_11393330.html -
了解详情
陈述的收到款项的时间相隔两年。故原告从未将股权转让款给亓a;原告与亓a恶意串通,转嫁债务给被告。故要求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩理由,向 陈述,本院确认本案如下事实:(一)上海A有限公司发起成立时的股东为原告、被告与第三人亓a,三方于2004年7月28日在作为发起人协议的“合伙合同”中约定, ...
//www.110.com/panli/panli_9913657.html -
了解详情
在限定的期间未缴纳反诉费)。被告提供如下证据:一、2005年2月25日被告与第三人许××之租赁协议一份及设备型号标准,以证明被告院内所有权人为许振芳; 许××的陈述不真实。许××无证据证明设备的来由,更反证证言的不真实。二人恶意串通。被告举证均证明不了设备不是原告的财产,相反印证原告对设备具有所有权。 ...
//www.110.com/panli/panli_4986360.html -
了解详情