的陈述、房产转让合同、上海市房地产登记簿、债权转移通知及回单、借条、收据、收条、补充条款等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。在审理中，本院委托上海 故要求被告赔偿差价。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的。双方应严格履行。被告在与 ...
//www.110.com/panli/panli_23505758.html -了解详情
金嵘房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一案，徐国全等84人于2005年10月11日向平顶山市中级 是否有欺诈及其他违约并承担何种民事责任问题。本案系以合同违约为由提起的民事诉讼，合同条款中对双方当事人民事权利义务和违约责任的约定是处理本案的基本依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html -了解详情
中日）出租汽车有限公司（以下简称中日公司）与被上诉人重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月 出租车的经营收入归江南公司所有等。同日，双方还签订《关于安置职工的补充协议》及《托管协议》，约定由江南公司全权负责妥善安置重庆分公司的全体 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html -了解详情
签署的补充协议作废，有关该协议的条款，双方另行协商。”二审查明的其它事实与原审相同。本院认为，被上诉人人民商场在购买上诉人昊天置业的楼房过程中，双方签订的房屋买卖合同以及就开工日期、工程质量全程监理等所签订的补充协议，属各方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_15575444.html -了解详情
房地产开发有限公司诉称：2007年7月18日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》及《补充条款》，约定：被告将上海市杨浦区控江二村某室房屋出售给原告， ,500元以弥补原告损失。2008年7月23日，原告诉至本院，作如上诉请。庭审中，本院要求原告提供其实际损失的数额及依据，原告未提供。另查明：原告经营 ...
//www.110.com/panli/panli_14942018.html -了解详情
房地产开发有限公司诉称：2007年7月18日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》及《补充条款》，约定：被告将上海市杨浦区辽源四村某室房屋出售给原告， ,500元以弥补原告损失。2008年7月23日，原告诉至本院，作如上诉请。庭审中，本院要求原告提供其实际损失的数额及依据，原告未提供。另查明：原告经营 ...
//www.110.com/panli/panli_14930897.html -了解详情
1日，被告谢某将房屋交付原告赵某、赵某某。以上事实，有上海市房地产买卖合同、补充协议、收据、收条、承诺书、税收缴款通知书、发票、当事人陈述等证据予以证实 显然是为了逃避国家税收，已侵害到了国家利益，故该合同中房屋价格条款应为无效条款。关于该合同的其他条款内容，均系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原 ...
//www.110.com/panli/panli_9685631.html -了解详情
戴某诉称，原被告间签有坐落上海市某村50号103-4室房屋的《上海市房地产买卖合同》。被告在收取原告支付的定金人民币20000元后，未按约向原告提供办理贷款 ，乙方应向甲方支付逾期未付款的0.03%的违约金，合同继续履行。补充条款第2条约定甲、乙双方在交易过程中产生的各项税、费（其中甲方承担交易过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_8704160.html -了解详情
玖万元整。合计人民币壹佰伍拾捌万元整。二、本协议为买卖合同的补充与修改，本协议的条款与买卖合同约定不同之处，以本协议约定为准，本协议约定的事项仍 方XX出售该房屋已得到其余两个被告的授权。但此后不久，被告方XX就以正式合同中约定的房价款139万元可以使被告少缴税款9万元为由，要求原告增加购房款，但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8465092.html -了解详情
按欠款的万分之五承担违约责任。双方还约定了质量技术标准、包装标准和争议解决方式等条款。合同签订后，宇通公司依约向李常存交付了装载机，但李常存未依约付清货款 通公司装载机的行为属无权处分，其与众瑞达签订的租赁合同及补充协议均为无效，故李常存与众瑞达之间买卖合同关系不能成立。李常存诉宇通公司返还原物纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_7695107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务