不服徐州市鼓楼区人民法院判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。2005年3月3日徐州市中级人民法院立案受理。徐州市中级人民法院经审理认为，江苏徐州名可名律师事务所主张在该案的一审中 的一员而已，谈不上利害关系人。2、原案无论在鼓楼一审还是在二审，我们数次通知王孝远到庭，但是他一直不愿意去。3、王孝远提到 ...
//www.110.com/panli/panli_137193.html -了解详情
的内容不一致。综上，一审判决认定事实和适用法律均有严重错误，恳请二审法院撤销一审判决，确认被上诉人拖延履行法定职责的具体行政行为违法。被上诉人市司法局 改变原具体行政行为。关于投诉是否真实。本院认为，被上诉人提供的投诉记录、立案登记表以及西陵律师事务所2006年6月30日的调查报告可以证明上诉人被投诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79065.html -了解详情
不服徐州市鼓楼区人民法院判决，向徐州市中级人民法院提起上诉。2005年3月3日徐州市中级人民法院立案受理。徐州市中级人民法院经审理认为，江苏徐州名可名律师事务所主张在该案的一审中 的一员而已，谈不上利害关系人。2、原案无论在鼓楼一审还是在二审，我们数次通知王孝远到庭，但是他一直不愿意去。3、王孝远提到 ...
//www.110.com/panli/panli_70110.html -了解详情
原审法院应当重新给上诉人指定举证期限而未指定。2、原审立案程序严重违法。3、原审法院不履行通知证人到庭义务。4、原审认证程序违法，原审原告向法庭 本案二审举证期限内，各方当事人均没有向本院提供新的证据材料。两被上诉人在本案二审庭前准备阶段向本院提交了一份调查取证申请书，申请本院对三亚市公安局向三亚市 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html -了解详情
(四)行政审判庭承办的案件案号一审案件，案号为(××××)高行初字第××号二审案件，案号为(××××)高行终字第××号行政非诉审查案件，案号为(××××)高 》自下发之日起试行，高级人民法院1995年下发的《市高级法院关于第一、第二中级人民法院诉讼文书立案编号的通知》，同时废止。 2003年7月24日 ...
//www.110.com/fagui/law_117682.html -了解详情
和社会保障局即被申诉人作为一个行政机关，故申诉人与被申诉人理应是行政诉讼的当事人，而二审法院连行政诉讼与民事诉讼都无法分清的情况，随意认定申诉人系民事诉讼当事人，便不需要通知，属于严重认定错误。三、申诉事由：符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第九条第八项，具体理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-520916.html -了解详情
民事诉讼法的规定，当事人提起诉讼的时间应当以法院收到起诉书的日期为准，一审卷宗立案信息表载明红旗区人民法院于2007年6月18日收到诉状，受理案件通知书也载明 向债务人主张债权的积极行为，足以引起诉讼时效中断。二审判决称毓豪公司应当直接将催收主张告知或通知器材公司，以及可以采取电传、邮寄、公证送达方式 ...
//www.110.com/panli/panli_37437640.html -了解详情
指令南阳市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。南阳市中级人民法院再审查明的事实与一、二审一致。另查明，唐河县城关农村信用合作社于2005年3月31日更名为唐河县 1日诉至法院，唐河县人民法院受理案件通知时间显示法院于当日立案，故城关信用社起诉不超过行使担保物权的期限。一、二审均认定楚志宇的连带担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html -了解详情
、平顶山市人民政府于2010年2月21日印发平文(2010)15号《关于印发的通知》明确规定：l、组建市工业和信息化局；市中小企业服务局(市非公有制经济发展局 文件中并未指定承继的行政机关，故应依法裁定终结诉讼。综上，请求二审法院撤销湛河区人民法院（2009）湛民初字第115号民事判决，改判我局不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36519225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务