处置措施的,减轻机动车一方的责任。被告农药厂驾驶员在执行职务时与原告发生交通事故,并致原告受伤,被告X厂应承担赔偿责任。现双方对交警部门所确定的 之间的强制保险单的约定,交通事故责任强制保险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等,其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_21437718.html -
了解详情
分公司,其中“机动车交通事故责任保险”责任限额是:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,有效期自2008年3月18日零时起至2009年3月 中盛纸业有限公司证明书,证明原告黄德林系宁德市中盛纸业有限公司职工(驾驶员),月工资为2300元。被告吴华弟对原告出示的证据及主张的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_21256103.html -
了解详情
年3月13日,被告太仓交通运输集团有限公司的驾驶员谢明侠驾驶该单位所有的牌号为苏EJ3411大型普通客车,沿恒丰北路由北向南行驶,至事发路口向东左转弯时 诉请的餐费6,300元,此笔费用已在丧葬费中得到赔偿,故本院不予支持。对于精神损害抚慰金,原告的亲属因交通事故死亡,给其身心带来了痛苦,但在该起交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21042192.html -
了解详情
原告黄玉英、林文波、林志强、林慧贞、林慧丹道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服莆田市涵江区人民法院 (2009)涵民初字第3918号民事判决 交通事故认定书认定,肇事车辆驾驶员石勇负本事故全部责任,受害者黄云无责任。本起交通事故给原告造成经济损失如下:1、死亡赔偿金6196元/年×16年=99136 ...
//www.110.com/panli/panli_20566376.html -
了解详情
时与被告瑞达公司雇佣的驾驶员被告阮良畴驾驶的闽B05696号货车相碰撞,致卓益泉、林娇娟两人受伤、两车损坏的交通事故。2010年3月22 十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情
6日7时30分,被告恒通公司雇佣的驾驶员即被告林忠驾驶闽B03807大型普通客车沿201省道行驶,至201省道370KM+100M时,该车的右前角与 责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_19471161.html -
了解详情
交警支队高速第二执勤大队公交认字(2009)道路交通事故第00023、第00024号责任认定书认定:豫C51280乘车人高龙跃死亡、驾驶员张红治受伤程度及车辆损失系三次 、《中华人民共和国保险法》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十七、二十八、二 ...
//www.110.com/panli/panli_18981472.html -
了解详情
雇请的驾驶员;渝HFU678号小型普通客车在第三人财保公司石柱支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限为2010年2月9日0时起至2011 居民的死亡赔偿金计算标准加以区别,其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导 ...
//www.110.com/panli/panli_18565582.html -
了解详情
豫NB3999号车的行驶证及驾驶员李军的驾驶证,从业资格证。证明李军有驾驶资格。被告中财保商丘市分公司答辩称:本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,根据保险法的 金在交强险中优先赔付,符合最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函规定,本院予以准许。原告要求在本案中只主张对中财保商丘市分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_17543848.html -
了解详情
人经营的收费站是经过国家审批通过的法定收费站,死者与其驾驶员逆行、闯岗逃避通行费的严重违法行为,很有可能引发交通事故,该行为对收费站的正常收费行为产生严重的干扰 应认定为是交通事故,而属故意伤害行为。三、原审原告起诉上诉人超诉讼时效,并一直认为上诉人不应承担赔偿责任。在本案受害人李素华死亡之后,就迅速 ...
//www.110.com/panli/panli_15567153.html -
了解详情