，并不是交通事故造成。因此，伤残赔偿金不应由秦春田负担。原告现在已年满55周岁，不具有劳动能力，案发前也未从事劳动，原告不存在有误工费。 不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告主张的医疗费13752.41元（含被告秦 ...
//www.110.com/panli/panli_6394318.html -了解详情
不认可被扶养人生活费，且原告尚有其他子女。精神抚慰金应按事故责任划分。第二被告不应承担民事责任。被告乙闵行支公司辩称：和被告一、二的答辩意见一致 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_6160455.html -了解详情
莲诉被告陈景春、刘国峰、东明县运输公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告刘香莲于2010年1月11日诉至本院，本院受理后 部门根据事故现场勘查等相关证据作出的，认定事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。被告刘国峰作为被告陈景春的雇佣司机，由此给原告刘香莲造成的损失应 ...
//www.110.com/panli/panli_5926303.html -了解详情
处理事故的相关情况，将交通费酌定为300元。7、误工费。原告李水玲、李永康因处理其父亲李自贵的交通事故及丧事而请假，其主张误工损失，理由正当，该院 不服原审判决上诉称：原审法院判决上诉人承担交强险赔偿责任，于法不符，依法应予改判。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款和《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_5736495.html -了解详情
、鉴定费、拖车费数额是否适当，是否应由中国财险许昌分公司承担。二审经审理查明，豫K-33187号中型货车在中国人民财产保险公司许昌分公司交有机动车交通事故强制险， 交警部门的责任划分，本案交通事故负全部责任的是司机李京周，马超、张小燕作为事故车辆的实际车主，应当对杜自强的损失承担全部赔偿责任。关于杜 ...
//www.110.com/panli/panli_5091761.html -了解详情
后果承担民事责任。综上，本被告对本案交通事故不存在过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故责任的划分，同意被告刘志华的意见；如果被告刘志华 交通事故原因后，依据当事人行为的过错程度、对交通事故所起的作用作出了定性（是指当事人的行为以及过错是否与交通事故有作用、有联系）的、定量（指当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_4655684.html -了解详情
，本院予以采信。被告崔国全提交的证据均系复印件，且未能证明其是否与原件一致，欠缺客观真实性，对此本院不予采信。根据有效证据，结合当事人 、财产损失限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费及被保险人依照法律判决或调解承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3848632.html -了解详情
员工。委托代理人郭卫红，该公司法律顾问。上诉人赵金英因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民初字第896号民事判决，向本院 新乡市中心支公司的答辩理由为：本案的事故事实以及责任划分已由《交通事故认定书》确认，应当作为认定案件事实的依据。对于误工费，上诉人在原审提交的证明， ...
//www.110.com/panli/panli_3520789.html -了解详情
责任划分部分，不能做为本案划分事故赔偿责任的依据。理由是：根据《中华人民共和国交通安全法》第五十二条、第六十八条及其实施条例第六十条 （另案正在审理中）。其损失为：财产损失248800元 ，护理费362元，误工费362元。宁D09262重型普通货车、宁A30996号车、豫H57069重型厢式货车的车主 ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -了解详情
的交通事故后果与该门市部的名义负责人赵纪芬共同承担赔偿责任。另，交通事故责任的划分和承担是依据交通事故发生时的事实作出的分析和认定，故新乡县兴富 向本院提交相关证据，本院对其主张不予采信。综上所述，原告许津因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾用具费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_303695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务