造成原告及电动自行车驾驶员周xx受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告xx公司驾驶员李xx承担事故的全部责任。因双方未能就赔偿事宜达成协议， 牌号为沪XX的肇事车辆的所有人登记为被告xx公司，该车辆在事故发生时向被告xx财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据最新规定，其中死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_13532881.html -了解详情
原告驾驶自行车载乘翟XX由西向东横过东陆公路车行道时，遇被告XX公司驾驶员XX驾驶登记在该公司名下的沪XX轿车沿东陆公路快速车道北向南行驶 。被告XX公司就本案肇事的机动车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为8,000元，死亡伤残赔偿限额为50,000元，财产损失赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11132670.html -了解详情
刘方超、安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下称安邦保险周口公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海 险，应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。根据双方交强险条款的约定，在死亡赔偿项目内包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，该项 ...
//www.110.com/panli/panli_11072881.html -了解详情
的人身权利受法律保护。在这次交通事故中被告X公司驾驶员因操作不当造成原告受伤负主要责任，被告朱X负次要责任，理应承担赔偿责任。被告X保险公司系被告 费用责任限额下的医疗费、营养费合计1,391.90元，由被告X保险公司承担；死亡伤残责任限额项下的护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计8,131元， ...
//www.110.com/panli/panli_11042792.html -了解详情
9日9时55分许，在上海市长宁区虹桥路和虹许路路口，被告某某公司的驾驶员驾驶机动车与原告驾驶的出租车相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，某某公司的 条之规定，判决如下：一、被告某某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费共计3,065.85元；医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_10151520.html -了解详情
DN6756、沪GF2758、沪G80627三车相撞。经公安交警部门认定，蔡*负事故全责，其余三车驾驶员均无责。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责 生效之日起十日内履行完毕。二、第三人**保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告罗*死亡伤残赔偿限额项下的护理费人民币75元；医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9678628.html -了解详情
、李a与被告上海A运输有限公司、第三人A保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭 碰擦，致于e倒地被货车左前轮碾压后当场死亡。2009年12月7日，经上海市道路交通事故鉴定中心检验，沪B856xx车辆制动测试结论为合格。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_8410920.html -了解详情
手续，将车辆挂靠在某运输有限公司，但被告既非车辆所有人，也非挂靠人、驾驶员或雇主，与本案没有任何关系，不应承担民事责任。经审理查明，2009年1月1 的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告王某在本市住院治疗，要求赔付住宿费于法无据，本院不予支持。精神损害抚慰金，受害人周千国因交通事故死亡，势必给其家属带来 ...
//www.110.com/panli/panli_7844416.html -了解详情
称第二被告）。负责人陆某，总经理。委托代理人刘某。上列原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、 责任的意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而本起交通事故发生在驾驶员沈某履行职务过程中，根据相关法律规定职员在履行职务过程中发生的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_7316699.html -了解详情
其余由法院依法裁决。经审理查明，2008年2月25日21时45分，驾驶员驾驶登记在九方公司名下的牌号为“苏A40719”大客车，头北尾南停在 如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下，赔偿原告师××精神损害抚慰金4,000元、交通费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_6710731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务