达分公司）与被告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序，公开 亚达分公司要求丰台供暖所退还供暖费的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，判决如下： 驳回北京市赛欧工贸有限公司赛欧华亚达商贸分公司的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_138138.html -了解详情
园连锁经营有限公司（以下简称禾谷园公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第23592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 称：职工曹和平与富民晋元公司于2004年10月26日签订物业管理服务合同，并签订供暖协议书，禾谷园公司代曹和平交纳了2004年11月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_285195.html -了解详情
会 本院在执行申请执行人前郭县供热管理处与被执行人胡晓会供用热力合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2009年5月4日作出的（2009）前民初字第814号民事判决书。该判决生效后，申请执行人前郭县供热管理处于2009年6月18日申请法院强制执行，要求被执行人胡晓会给付所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_177853.html -了解详情
经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京市西城区西单菜市场（以下简称西单菜市场）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭 年度部分供暖费1024元。 以上事实，有原告提交的供暖费明细表、公有住宅租赁合同及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：首华公司与西单菜市场职工曹淑 ...
//www.110.com/panli/panli_131141.html -了解详情
日，双方解除合同并办理了移交手续。因承包期间锅炉用煤补偿双方没有达成协议，安徽省华安锅炉工业有限公司遂诉至原审法院。原审法院判决：1.中国人民 二三医院于2005年11月16日补偿被上诉人安徽省华安锅炉工业有限公司承包期间用煤涨价款97000元，并同时将尚未给付的承包费80000元一并给付安徽省华安 ...
//www.110.com/panli/panli_73902.html -了解详情
8、（2003）朝民初字第10698号民事判决书，证明朝阳法院曾判决解除过物业管理公司与供暖公司的合同。 9、法规及相关政府文件，证明红义公司不是供暖 》； 三、驳回原告（反诉被告）北京市服装公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_128410.html -了解详情
的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：一、被告张玮、杨林于本判决生效后立即将覆盖在供热管道、阀门上的材料无条件拆除， 其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告张玮、杨林各负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_8334.html -了解详情
集团有限责任公司（以下简称热力公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第11093号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2007年度供暖费2 194 286.65元，理由和证据充分，法院予以支持，但热力公司自2008年4月11日计算利息缺乏依据，法院予以纠正。德诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104127.html -了解详情
公司函、复函以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：世桥公司与热力公司之间签订的供用热力合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应 付清之日止，违约金按同期中国人民银行企业贷款利息标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_126037.html -了解详情
年变更为现名称，以下简称热力集团公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第11868号民事判决，向本院提起上诉。本院 、关于主体。1993年，就北京市丰台区方庄蒲芳路18号建筑的供暖问题，热力集团公司与公路局签订了供暖协议。该协议出于双方真实意思表示，不违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务