支付了费用。事情发生后,原告认为自己的名誉、信誉受到损害,向临汾市人民法院提起诉讼,请求法院维护其合法权益。审判临汾市人民法院经审理查明,原告一直按信用卡 原告用卡结算,也是因为银行提供了虚假信息,所以不能认定福临大酒店应承担民事责任。三、被告牡丹卡办事处有无过错从调解书反映的事实上看,应该认定牡丹卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-41125.html -
了解详情
广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第01270号民事判决,予以改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人凌建答辩称:一、上诉人 有效身份证明的,特约商户必须审查持卡人出示的有效身份证与持卡人本人的身份和信用卡上的有关内容相符,才可接受该银行卡在银联公司的POS上使用。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47907.html -
了解详情
政法大学学生。原告中国长城资产管理公司杭州办事处(以下简称长城公司)与被告何其辉信用卡透支协议纠纷一案,本院于2003年10月21日受理后,依法组成合议庭, ,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告中国长城资产管理公司杭州办事处的诉讼请求。案件受理费用11095元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17273.html -
了解详情
认可,住院、出院乘坐出租车的费用认可,其余的出租车费用不认可。司法鉴定意见书需要找专业人员看看再说。对新乡市凤泉八方国勇电器有限公司信用卡1份,被告提出不是 赔偿责任。三、驳回原告耿顺心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11546847.html -
了解详情
26日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用(利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡<个人卡>领用合约》有关约定计算至清偿之日止)。双方对一审 的透支款,认定为夫妻共同债务,判决由马××、黄××共同偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误 ...
//www.110.com/panli/panli_36502009.html -
了解详情
骗取贷款罪、信用卡诈骗罪,数罪并罚执行有期徒刑二十年,并处罚金四十五万元。根据新乡市凤泉区人民法院(2008)凤民初字第317号民事判决书和新乡市中级 信用社负担1200元,新乡市金利达化纤厂负担20000元。新乡市金利达化纤厂预交的诉讼费用不予退还,待执行时一并结清。如不服本判决,可以在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_33081034.html -
了解详情
;银行方有权对领卡人不符合免息条件的交易款项、费用计算利息,并按月计收复利。3、被告启用牡丹信用卡的《业务申请表》,证实被告本人申请启用了信用卡;4 ,被告在原告提示、催收之后仍然拒不还款系违约行为,应承担偿还本息的民事责任,对原告该部分诉讼请求,本院予以支持。至于滞纳金的请求,因《牡丹卡领用合约》系 ...
//www.110.com/panli/panli_14054596.html -
了解详情
证据3中的工商企业信息查询表、证据4中的公证书、民事判决书真实性没有异议,本院确认以上证据的真实性。对于证据1中的招商银行信用卡对帐单及招商银行 ,相关费用由被告北京黄金假日旅行社有限公司负担); 三、被告北京黄金假日旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告携程计算机技术(上海)有限公司诉讼合理 ...
//www.110.com/panli/panli_122833.html -
了解详情
与被告李文双合伙协议纠纷一案,于2009年12月16日起诉至本院,本院于同日作出立案受理决定,并于2009年12月31日将起诉书副本及相关的诉讼材料直接送达至被告 、存款单等有效证据证明,被告李文双的妻子王卫兰存入该笔款是偿还该信用卡透支的费用,而非被告李文双辩称的意见,故对其该辩称不予认可,被告李文 ...
//www.110.com/panli/panli_16084171.html -
了解详情
,严重侵害了原告的权益,现诉至法院要求被告赔偿原告经济损失7600元,并承担本案诉讼费用。 被告中国民生银行股份有限公司辩称,在原告所述的事发期间,其信用卡一直 认为,原告与被告签订的《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》不违反有关法律、法规规定,应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_145026.html -
了解详情