‰.借款期限届满后,原告多次催讨,两被告拒不归还本金及其利息。原告请求判令两被告偿还借款人民币30000元,并按合同约定的利率支付利息、罚息及相应 可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_19447599.html -
了解详情
元。借款期限届满后,经原告多次催讨,被告拒不归还。原告请求判令两被告偿还借款人民币50000元,并按合同约定的利率支付利息、罚息及相应逾期利息。被告 可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_19426494.html -
了解详情
:35032157111****。原告莆田市秀屿区农村信用合作联社与被告苏国龙、苏开桂借款合同纠纷一案,本院于2010年6月11日受理后,依法组成合议庭, 月,月利率10.5825‰。贷款到期后经原告催讨,被告拒不归还。请求判令两被告连带偿还借款人民币100000元,并按合同约定的利率支付利息、罚息及 ...
//www.110.com/panli/panli_19422042.html -
了解详情
。借款期限届满后,经原告多次催讨,被告拒不归还。原告请求判令两被告偿还借款人民币60000元,并按合同约定的利率支付利息、罚息及相应逾期利息。被告 之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算),不按期偿付贷款利息,其欠息部分按逾期贷款息利率计收利息。合同签订后,原告按照 ...
//www.110.com/panli/panli_19421526.html -
了解详情
63500元,并承担本案诉讼费用。罗德文一审答辩:肖利起诉的借款不成立,没有证据证明罗德文曾向肖利借款。一审法院认为,肖利与罗德文签订的委托联系工程的 的工程总价的一定比例收取费用,而现在委托合同均未实现,故肖利起诉要求罗德文归还支付的款项应予支持。但关于金额的认定问题,从肖利提供的证据,只是证明其给 ...
//www.110.com/panli/panli_18313772.html -
了解详情
归还本金40万元,下欠贷款本息以小煤矿改造停产、无正常经营收入为由拒不归还;杨秀芬、弋进杰于2008年5月28日出具承诺书为1580万元 丰物贸实业有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州市市区农村信用合作联社二七信用社借款本金1540万元和利息3768550.65元(利息算至2010年2月28日,实际 ...
//www.110.com/panli/panli_14240781.html -
了解详情
郑州市市区农村信用合作联社二七信用社诉被告蔡家山及被告河南人生路鞋业发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后,被告河南人生路鞋业发展有限公司在答辩期间内向法院 元,利息还至2008年10月1日,其余本息拒不归还。河南人生路鞋业发展有限公司也拒不履行连带保证责任。截止2009年7月31日,第一被告共 ...
//www.110.com/panli/panli_12674366.html -
了解详情
22日前归还,约定月利率为7.6125‰,借款到期后,经该行工作人员多次催收,被告汪金祥无正当理由拒不归还,2010年5月26日原告起诉来院。上述事实 规定,判决如下:被告汪金祥在本判决生效后10日内偿还原告石柱农商行的借款30000元及相关利息。案件受理费550元,减半收取275元,由被告汪金祥承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12606402.html -
了解详情
定于1999年12月20日和2000年1月28日到期。现该借款已逾期,诉至法院请求被告归还借款本金32000元,截止2010年3月12日的利息50424.62元 ,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未 ...
//www.110.com/panli/panli_9367921.html -
了解详情
被告刘长青由陈洪涛、被告兰慧芳担保在原告处借款100000元,到期后,几经催要拒不归还,为保护原告合法权益免受损害,依法向人民法院提起诉讼 被告刘长青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金100000元及利息,期内利息按约定利率月息14.3175‰计算,逾期利息按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_6989821.html -
了解详情