未按借款用途使用,而是挪作了它用,但该行为不影响借款合同的实际效力,故《借款合同》应为有效民事合同。建行宣武支行如约发放贷款至骏伟腾达公司在建行宣武 是贷款的实际控制方,故理应当承担偿还全部贷款及相应利息的法律责任。建行宣武支行起诉要求贾振洪偿还借款的诉讼请求,理由正当,且有证据证明,故本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_310342.html -
了解详情
号。大众汽车金融(中国)有限公司(以下简称大众金融公司)与张美喜、王小英借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由代理审判员郭强担任审判长,代理审判员阮健 信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到;借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款,并同意受该等条款之约束;在有共同借款人签署本合同的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_299875.html -
了解详情
贷款,被告茹峰、被告常斌斌虽如约购买了房屋,但其未能如约履行借款合同的义务,至2009年8月5日已经累计9期未按照约定偿还相关款项。被告 宝汇房地产开发有限责任公司签订的借款合同系各方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效,合同各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务,原告中信银行开发区支行按照 ...
//www.110.com/panli/panli_299480.html -
了解详情
;合同还约定了其他条款。合同签订后,原告于2007年11月21日依约发放了该笔贷款,但被告未能按照借款合同的约定按时履行还款义务,至2008年10 双方合同约定,构成根本违约。昌平支行起诉要求判令借款人依合同约定返还借款本息,具有事实与法律依据,本院予以支持。被告杜冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_298517.html -
了解详情
合同一份,拟证明原告与被告秦钧照于2008年05月01日签订借款合同及有关借款合同的约定。3.保证合同一份,拟证明被告冯轶强、孙公文、孙金 准许。被告孙公文经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,系对自己诉讼权利的处分,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_291823.html -
了解详情
起至全部款项清偿之日止,按日计算,计收复利;借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款,并同意受该等条款之约束,在有共同借款人签署本合同的情况下 ,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。大众公司按照贷款合同的约定发放了贷款,履行了合同约定的义务。袁笑梅作为借款人未按期偿还借款本息,已 ...
//www.110.com/panli/panli_285328.html -
了解详情
意思表示,且未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。西单支行、刘自文与投资管理中心作为该合同的当事人,应按照借款合同的约定自觉履行各自义务。 借款的情况下,应当按照《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》中的保证条款的约定承担相应的连带保证责任,其承担连带保证责任后,有权在已经 ...
//www.110.com/panli/panli_276949.html -
了解详情
洪江发放贷款2 400 000元,但是郭洪江未按借款合同的规定按期还款。建行西单支行决定行使合同权利,提前收回本合同项下的贷款本息。建行西单支行曾起诉保证人嘉裕 ,嘉裕公司收回房屋,同时承诺承担郭洪江因购买该房屋与建行西单支行贷款所发生的法律责任。郭洪江既未得到房屋,亦未使用贷款,嘉裕公司应认定为该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_276698.html -
了解详情
日起至全部款项清偿之日止,按日计算,计收复利;借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款,并同意受该等条款之约束,在有共同借款人签署本合同的情况下, 所购车辆被抢,已向公安机关报案,应待刑事案件结案后另行处理,但本案系借款合同纠纷,双方借贷关系明确,欠款金额清楚,庄永强向公安机关报案不影响本案借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_273734.html -
了解详情
)款乙方违约第4项约定:乙方违反本协议任一条款时,贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款,并要求乙方承担损害赔偿责任。合同 提前收回贷款42 826.59元,符合法律规定。被告郭建军、魏海全作为保证人按照借款合同的约定,应对贷款本息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任保证,现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_259441.html -
了解详情