国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称中财保平顶山公司)与被上诉人王会静保险合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于2011年9月30日作出(2011)湛民初字第 ,在与贷款银行之间的房屋抵押借款合同中,李勇钢是真实且独立的借款人,让共有权人签名认可只是保障银行行使抵押权时的便利并排除共有权 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -
了解详情
,被告称2009年与长城公司签订有租赁合同,拒不交出房屋。但工商银行江北支行作为抵押权人并不认可该租赁关系的存在。根据最高人民法院关于适用《担保法 判决:一、长城公司于本判决生效之日起十日内归还工商银行江北支行借款本金4389362.24元及截止2009年5月20日的利息2065225.10元,并以 ...
//www.110.com/panli/panli_40968475.html -
了解详情
意思表示,且未违反国家法律强制性规定,应属有效。原、被告对上述借款办理了抵押登记,抵押权有效成立。后被告又出具给原告借条一份,确认共向原告借款人民币476000 同时抵押。以出让方式取得的国有土地使用权抵押的,应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。乡(镇)、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡(镇) ...
//www.110.com/panli/panli_38258688.html -
了解详情
了买卖合同,充分证明双方实质上是买卖关系而非抵押关系。本案是房屋买卖合同纠纷,而非借款担保。被申请人泰安公司辩称,一是姜希君与泰安公司之间 公司的同意,因此抵押行为无效。由于本案的抵押物为不动产,根据法律规定,债权人取得抵押权必须同时具备主客观要件,即订立书面合同及办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html -
了解详情
。本院于2010年1月17日受理原告XX文具公司与被告邓XX一般买卖合同纠纷一案,依法由审判员齐永忠适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定 的财产进行出售,被告邓XX作为受让人并未取得抵押房屋的所有权,也没有代替原告XX文具有限公司清偿其全部债务使抵押权消灭;同时原告XX文具公司未经法院许可,变卖 ...
//www.110.com/panli/panli_34756772.html -
了解详情
因与被上诉人中国光大银行南宁分行(以下简称光大银行)、被上诉人薛久锋、朱虾借款合同纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院 (2009)青民二初字第1236号民事判决,向 日起至抵押人取得房产证并就抵押物设定有效抵押,且将抵押登记证明即房屋他项权证交付抵押权人(即光大银行)之日止。”二、泓和公司应对薛久锋的 ...
//www.110.com/panli/panli_33962523.html -
了解详情
,汉族,无业,住址(略)。上诉人金连仲因与被上诉人陈迪勇借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第7572号民事判决,向本院提起 一份,载明收到借款30万元。2008年1月10日,陈迪勇取得朝私他字第072538号房屋他项权利证书,就抵押房产设定了抵押权,抵押权设定时间为2007 ...
//www.110.com/panli/panli_33865204.html -
了解详情
担保关系。原告没有有效的抵押权,其要求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立。第三人辩称,2009年9月第三人因急需用钱想向原告借款20万元。原告不 ,冯清龙夫妇同意并将房产证交给第三人,原告仍不放心要求与二被告签订一个房屋买卖协议。2009年9月17日,二被告就与原告签订了买房协议,房产证交给了 ...
//www.110.com/panli/panli_32888935.html -
了解详情
面积为l413.14平方米)出让给原告李镇荣,用以抵偿其个向原告李镇荣借款(本息合计)240万元,并在合同中约定原告交清全部房款由被告陈济川办理 湘阴县城东信用社贷款时已将3缝门面的房屋产权(证号为025564)进行了抵押登记。因此,陈济川事前未经抵押权人湘阴县城东信用社同意事后也未经湘阴县城东信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_32291287.html -
了解详情
某商务有限公司公司(以下简称某公司,判决主文除外)、董某、吴某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年6月15日受理后,根据原告某信用联社的财产保全 转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为 ...
//www.110.com/panli/panli_31476249.html -
了解详情