被告一次性偿还保证金1800元并承担本次诉讼费。 被告辩称，原告在被告处签订承包合同，履行合同期间原告方在派送快件时造成遗失和延误，为被告造成的损失大于抵押金 上海天天速递有限公司，授权被告在郑州从事天天快递业务，“国企”指陈星承包的区域，郑州仲裁部是被告公司的一个部门。“跟踪记录”是上海总部提供的。 ...
//www.110.com/panli/panli_102265.html -了解详情
粉煤灰、渣承包销售合同，中祥公司为此向六安市政府有关领导反映。2006年8月29日，双方就2005年12月19日至2006年7月31日销售业务进行了 规定没有事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，中祥公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_96647.html -了解详情
本院查明并确认以下事实：1993年至1994年期间，第三人经营钢铁等货物的边贸进出口业务，在港口作业环节，第三人委托原告为其代理。由于第三人资金周转困难，原告 转为股权作为第三人的出资款。本院认为，第三人系深圳装饰北海公司的承包经营人，根据承包合同约定其经营期间的债权债务由其直接承受，故第三人对其承包 ...
//www.110.com/panli/panli_93662.html -了解详情
停止转包的行为。申请人认为：1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。2．承包经营是由酒店员工主动申请的内部员工承包 厅的装修费人民币8万元。仲裁庭认为，双方的这种行为是在合作公司的经营管理过程中为开展业务的需要并得到对方认可的行为。因此，申请人第7项请求， ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -了解详情
莲花连锁超市有限公司(原广州正大-万客隆(佳景)有限公司，以下称正大万客隆公司)经营合同纠纷一案，本院于2004年4月12日作出(2004)佛中法民二终字第 只约定了9%的承包费用，对结算金额未作明确具体的约定，更无约定要加扣营业额的13%作为税款。而双方当事人在签订《协议书》前并没有业务往来，陈景标 ...
//www.110.com/panli/panli_83656.html -了解详情
物资供销公司遂起诉来院。 原审另查明：1、柏树经营部于1999年3月注销，其未了业务与事宜，由被上诉人负责处理和承担。2、1996年11月，原梦的福美食园更名 人上海浩利实业公司、原审第三人上海旺角粥市苑等未作答辩。 本院经审理查明：上诉人与梦的福美食园1996年9月1日签订的工程承包合同中没有约定张 ...
//www.110.com/panli/panli_82603.html -了解详情
新村26栋的王和平签订了《重庆远东玻璃钢管道厂》的《平基土石方工程承包合同》，工程量33万立方米，单价每立方米13元。以收取“好处费”为由，骗取王 通知书载明杭世奇要求普连华退款500000元的依据；10、收条载明远东公司收300000元、200000元汇票；11、取款凭证载明杭世转款500000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_76213.html -了解详情
工程公司第六分公司的于树平准备分别承包这两部分，于树平的公司与华讯国际集团有限公司就中宇大厦的工程签订合同，支付了议标费人民币7万元，后来 将其产权作过任何变更，没有对外发包任何工程，与华讯国际集团有限公司从未有过任何业务往来。 4、中国华讯集团有限公司与江西利达装饰工程有限公司签订的《工程联营协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html -了解详情
发票只需核实发票的出票人，及收款人是否与双方签订合同就可以了。后信用社将该承兑汇票转贴现给华夏银行大连支行。（卷二P79-83） 6、千里公司业务经理朱启华的证言 证明：千里公司的营业执照是全民所有制，但实际上是尹月福个人承包经营。千里公司的业务很少，不是正常做 ...
//www.110.com/panli/panli_69288.html -了解详情
耀坚不是柏安酒店中餐部的承包者。柏安酒店在原审中已提供《柏安大酒店经营承包合同》，证明任孟才是柏安酒店中餐部的合法承包者，原审法院对柏安酒店提供 的企业从未有过任何形式的业务来往，而且柏安酒店的中餐部或其它部门过去均未使用过李志红声称的“环保醇基”货物，柏安酒店中餐部使用的是石油公司提供的管道石油气； ...
//www.110.com/panli/panli_68013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务