条中规定的因财产保全所遭受的经济损失是指因保全错误造成直接损失，原告支付的律师费无论原告是否聘请律师在法律角度上均不影响案件的判决，故原告主张赔偿律师费 。上诉人没有损害行为，不承担赔偿责任，一审法院适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人曲靖市靖泉有限责任公司答辩称：上诉人在前两 ...
//www.110.com/panli/panli_105799.html -了解详情
三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不应当承担赔偿责任。那么本案中胡某把楼房建设承包给张某、李某是否构成承揽关系呢？依据2004年江西省法院民事审判工作 低层住宅的界定，我国法律目前没有多少层以上的房屋属于高层，必须由专业的建筑公司承建的规定，但参照原《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第十二条建筑工匠 ...
//www.110.com/ziliao/article-145195.html -了解详情
上也不具有故意实施该危险行为的心态。根据我国《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款：因高压电造成人身损害的案件，由电力设施 上，笔者认为，水泥公司与刘某的法定代理人都应对损害结果承担责任，但由于刘某的法定代理人存在过错，可适当减轻该水泥公司的赔偿责任。 作者：信丰法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-142897.html -了解详情
.78元。争议：本案审理过程中，对应由保险公司在第三者保险的保险限额内承担全部赔偿责任、夏某和赵某不承担赔偿责任均无异议。但对于如何处理事故中夏某 ，法官在告知车主应诉的同时可询问车主垫付费用的情况，存在垫付费用的随之告知车主是否反诉，车主反诉的，垫付费用予以处理；车主拒绝反诉的，视为其放弃对垫付费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-57485.html -了解详情
要求王某将所获得的收益无条件地交回蓝翔公司并赔偿蓝翔公司其他损失，同时要求蒂亚斯公司对此承担连带责任。 令资圣公司更加忧虑的是，在对蓝翔公司董事长孙 蓝翔公司合法利益具有明知的因素，否则追究蒂亚斯公司的连带责任难以成立。 此外，在高层人员侵犯股东权益之诉中公司是否被列为第三人应视具体情况而定。如果纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-132399.html -了解详情
争议的焦点是：一、原、被告双方签订的协议书是否合法有效。二、被告应否对原告因受害人丁某某触电死亡承担赔偿责任。经审理查明，2007年7月26日傍晚， 受害人丁某某的触电点不在被告的断电保护器的保护范围。对此，被告某某供电公司不应承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_92947.html -了解详情
供电公司的电工不服负责任所致，怀远供电公司应对该火灾的财产损失承担民事赔偿责任。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院依法驳回上诉 火灾是否系电线短路引起火灾，是否与被上诉人有关。本院认为，上诉人胡长凤主张该火灾系电线短路引起火灾，应被上诉人承担赔偿责任，提供的证据为只有张春林 ...
//www.110.com/panli/panli_73898.html -了解详情
后至今未能投放新的育苗而造成的损失50万元。 被告辽河石油勘探局地球物理勘探公司辩称，在原告经营的鱼塘施工是事实，但施工没有造成原告所谓的“鱼死”、“ 同一种法律关系，不能合并审理。故对被告辽河物探提出应由新民市政府承担赔偿责任及要求追加新民市政府为本案当事人的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_64738.html -了解详情
程序行使权利，也并不违反程序规定。 需要指出的是，华利工程队作为工伤保险责任单位在承担赔偿责任后，有权向实际聘用受伤职工的不具备用工主体资格的自然人进行追偿 责任符合相关法律、法规的规定，并无不当。 关于如东人社局作出工伤认定决定程序是否合法的问题。上诉人认为，张必银提交的是工伤判定申请，如东人社局 ...
//www.110.com/ziliao/article-528778.html -了解详情
伤残赔偿金等共计84391元。 【分歧】 作为雇佣司机的李某是否应与肖某在交强险赔偿限额外承担连带赔偿责任产生争议： 第一种意见认为，《最高人民法院关于审理人身 人身损害赔偿解释》第9条第1款规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-528543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务